№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 г. Подольский городской суд Московской области 

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Храмовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имущество, Территориальному управлению Росимущества в Московской области, Администрации Г.о. Подольск, о признании права собственности

Установил

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> Подольск о признании права собственности по № доли за каждым на 

<

адрес> 

<

адрес> г 

<

адрес> с кадастровым номером №, указав, что решением управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истцам приостановлена государственная регистрация права общей долевой собственности в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Собственником данного жилого помещения является ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерство обороны РФ, решением Департамента имущественных отношений №/

<

адрес> занимаемое жилое помещение находится в фонде на условиях социального найма и военнослужащие вправе приобрести такие жилые помещения в собственность. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. 

Истцы ФИО4, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчики, представители ФГКУ «Центрального территориального управления имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специального территориального управления имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Территориального управления Росимущества в 

<

адрес> Подольск в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. 

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения – 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> на основании Договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 5-9, л.д. 34-37, л.д. 102-105).

Согласно п. 3 указанного договора, в договор социального найма включены: ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д.6). 

ФИО1, ФИО2, ФИО4 постоянно зарегистрированы и проживают в указанной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 14, л.д. 135).

Согласно представленным справкам и сообщениям, истцы ранее не участвовали в приватизации жилых помещений. (л.д. 1444-145)

Согласно ответа Министерства обороны РФ, согласно данным реестра недвижимости имущества Вооруженных сил Российской Федерации балансодержателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> является ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (л.д. 75).

Истцы подвали заявление о приватизации спорной квартиры, однако им предложено решать вопросы приватизации в порядке судебного разбирательства.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истцы занимают спорную квартиру по договору социального найма, ранее в приватизации не участвовали.

Тем самым, суд считает необходимым признать право собственности на кварту по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> за ФИО1 на ? долю, за ФИО2 на ? долю, за ФИО3 на ? долю, за ФИО4 на ? долю. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Решил

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имущество, Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес>, Администрации Г.о. Подольск, о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> за ФИО1 на ? долю, за ФИО2 на ? долю, за ФИО3 на ? долю, за ФИО4 на ? долю.

Решение суда является основанием государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Николаев М.Н.