Дело № 2- 570/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

с участием истца ФИО4,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

26 октября 2017 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований, указала, что она с сыном – ФИО3 является собственном по ? доли каждый выше указанной квартиры. В данной квартире также зарегистрирован ответчик, являющийся её бывшим супругом. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком, расторгнут, семейные отношения прекращены, в июне 2005 года ответчик, выехал из спорного жилого помещения, участия в несении расходов по содержанию и оплате данного жилого помещения не принимает. Его регистрация носит формальный характер и препятствует ей реализовать должным образом права собственника. Просит суд признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержала заявленные требования, суду показала, что ответчик после расторжения брака в добровольном порядке выехал из спорной квартиры, вещей, принадлежащих ему в квартире не имеется, участия в оплате расходов по содержанию квартиры ответчик не принимает, место нахождение ФИО5 ей неизвестно, в связи с чем, просит суд признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом извещался по месту регистрации. В соответствии со статьей 119 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью 53,0 кв. метра, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на выше указанное недвижимое имущество зарегистрировано за ФИО4 и ФИО5, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на жилое помещение и копией договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).

Согласно выписке из домовой книги и карточки учёта собственника жилого помещения с места жительства на спорную квартиру, следует, что в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ФИО5 (л.д.11).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1, суду показала, что с 1987 года до настоящего времени проживает в 

<

адрес>. С 1990-1991 годов в 

<

адрес> поселилась семья С-вых. В начале 2002 -2003 годов истица брак с ответчиком расторгла и последний собрав свои вещи, выехал из квартиры в неизвестном направлении. Место его нахождения неизвестно.

Свидетель ФИО2, суду показала, что около 30 лет проживает по соседству с семьей С-вых. Последние больше десяти лет назад брак расторгли и ФИО5 уехал, где он в настоящее время проживает неизвестно. В квартире он не появляется, участия в несении расходов не принимает.

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО5 Анатольевич в спорном домовладении с 2003 года не проживает, указанное помещение покинул добровольно, каких либо алиментных обязательств перед истцом не имеет, его регистрация на спорной жилой площади является формальной и препятствует собственникам в распоряжении и пользовании своей собственностью, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, сняв его с регистрационного учёта по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Судья