Судья ФИО2 Дело №а-2101/2026

УИД 76RS0№-58

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2026 года 

<

адрес>

Судебная коллегия по административным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего судьи ФИО5,

судей ФИО4, Бабиковой И. Н.,

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда по административному делу №а-271/2026 (33а-6884/2025) по апелляционной жалобе КУМИ мэрии 

<

адрес> на решение Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по административным делам Ярославского областного суда рассмотрено административное дело по апелляционной жалобе КУМИ мэрии 

<

адрес> на решение Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии 

<

адрес> о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, возложении обязанности повторно рассмотреть заявления.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда вышеуказанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба КУМИ мэрии 

<

адрес> – без удовлетворения.

Между тем, как видно из апелляционного определения судебной коллегией во вводной части допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании даты его вынесения: "ДД.ММ.ГГГГ" вместо "ДД.ММ.ГГГГ".

В соответствии с частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 2.1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судебная коллегия считает возможным исправить допущенную в апелляционном определении №а-271/2026 (33а-6884/2025) опечатку, указав в его вводной части верную дату вынесения апелляционного определения "ДД.ММ.ГГГГ" вместо "ДД.ММ.ГГГГ".

Исправление опечатки в данном случае не изменит содержания апелляционного определения, то есть не повлияет на существо данного судебного акта и выводы, изложенные в нем, подлежащая исправлению опечатка по своей сути носит технический характер.

Руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить опечатку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда 33а-271/2026 (33а-6884/2025), указав в его вводной части верную дату вынесения апелляционного определения "ДД.ММ.ГГГГ" вместо "ДД.ММ.ГГГГ".

Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи