Дело №1-156/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Белгород 17 мая 2017 года

Октябрьский районный суд города Белгорода 

в составе: председательствующего судьи Антоновой Е.Н.,

при секретаре Ильиной Т.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Захаровой Е.Г.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Куцына И.А.,

подсудимой ФИО2 и её защитника – адвоката Вороненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с требованиями статей 316, 317.6, 317.7 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело по обвинению

ФИО1 

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.210 ч.2 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «а» УК РФ, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.п. «а», «г» УК РФ, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ,

ФИО3 

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.210 ч.2 УК РФ, ст.174.1 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «а» УК РФ, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО4, являясь участниками преступного сообщества (преступной организации), в составе организованной группы на территории г.Белгорода совершили преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, ФИО4 также – легализацию денежных средств, приобретённых ею в результате совершения преступления.

Обстоятельства совершённых преступлений таковы. 

В период времени с 2014 года и не позднее мая 2015 года, неустановленные лица, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, организовали международное преступное сообщество (преступную организацию) для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации, в том числе в городах 

<

адрес>

Для обеспечения беспрерывной деятельности преступного сообщества, неустановленные лица 

<

данные изъяты> бутановой кислоты.

С целью получения систематического дохода от данного вида преступной деятельности, неустановленные лица (организаторы и руководители), привлекли к совершению преступления иных лиц. 

Преступное сообщество было разделено на структурные подразделения по территориальному признаку, по субъектам Российской Федерации, где осуществлялся незаконный сбыт наркотических средств. Структурные подразделения возглавили 

<

данные изъяты> которые руководили действиями их участников. Неустановленными лицами (организаторами и руководителями), помимо 

<

данные изъяты> его участникам были отведены роли 

<

данные изъяты> 

В целях конспирации преступной деятельности общение между участниками преступного сообщества, в том числе передача сведений о «закладках» наркотических средств, местах их расположения, видах и размерах, о получении крупных партий наркотических средств для последующего незаконного сбыта, об организации деятельности, мерах безопасности осуществлялось с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством программы 

<

данные изъяты> под вымышленными именами.

Организаторы-руководители преступного сообщества (преступной организации) осуществляли общее руководство, планирование и подготовку преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотиков; распределяли обязанности между участниками преступного сообщества и координировали преступные действия всех его структурированных звеньев и их участников, обеспечивали приискание необходимого количества наркотических средств и организацию их доставки; распределяли наркотические средства между структурными подразделениями преступного сообщества; устанавливали цену на сбываемые наркотики; обеспечивали меры конспирации среди участников; контролировали поступление денежных средств и их распределение между участниками, выплаты за выполнение конкретных видов работ; контролировали материально-техническое обеспечение, в том числе организацию и использование приложений и программ, средств защиты информации о преступной деятельности в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

<

данные изъяты> являлись руководителями территориальных структурных подразделений преступного сообщества (преступной организации), которые посредством программы 

<

данные изъяты> через интернет руководили действиями 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> выполнению своих обязанностей, давали им указания о получении ими оптовых партий наркотических средств и необходимого оборудования (пакетов для фасовки, весов и т.п.), давали указания по их передвижению по территории Российской Федерации; производили оплату 

<

данные изъяты> транспортных расходов и расходов по аренде жилья, вознаграждения за их преступную деятельность, контролировали взаимодействие «закладчиков» с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> посредством программы 

<

данные изъяты> через интернет давали указания «закладчикам» о видах и количестве наркотических средств, которые необходимо поместить в тайники 

<

данные изъяты> после чего тем же способом получали от 

<

данные изъяты> сообщения с адресами и описанием местонахождения тайников 

<

данные изъяты> с наркотическими средствами; посредством программы 

<

данные изъяты> через интернет либо по мобильному телефону общались с приобретателями наркотических средств, которым сообщали номера 

<

данные изъяты> на которые необходимо было осуществить внесение денежных средств для оплаты приобретаемых наркотических средств, после получения оплаты сообщали местонахождение тайников 

<

данные изъяты> с наркотическими средствами приобретателям, переводили денежные средства со счетов 

<

данные изъяты> указываемых покупателям, на счета других 

<

данные изъяты> для конспирации преступной деятельности и обеспечения возможности дальнейшего вывода денежных средств из безналичного электронного оборота на банковские карты и обналичивания.

<

данные изъяты> посредством программы 

<

данные изъяты> через интернет осуществляли организацию работы «закладчиков» на территории определенного субъекта Российской Федерации, давали 

<

данные изъяты> инструкции о мерах безопасности, при отсутствии связи с 

<

данные изъяты> давали указания 

<

данные изъяты> об организации преступной деятельности, координировали взаимодействие между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> урегулировали спорные вопросы между ними.

<

данные изъяты> находясь на территории республик 

<

адрес> осуществляли привлечение для участия в преступном сообществе (преступной организации) граждан указанных государств в качестве 

<

данные изъяты> наркотических средств на территории крупных городов Российской Федерации. В целях поиска и подбора потенциальных 

<

данные изъяты> в интернете и в средствах массовой информации в республиках 

<

адрес> были размещены завуалированные объявления о высокооплачиваемой курьерской работе в Российской Федерации. Лица, желающие получить указанную работу, встречались с 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> где последние разъясняли суть работы, заключающуюся в перевозке, расфасовке наркотических средств, оборудовании тайников 

<

данные изъяты> с ними на территории Российской Федерации, проводили первоначальный инструктаж о мерах конспирации, при согласии заниматься преступной деятельностью представляли им средства мобильной связи с установленным приложением 

<

данные изъяты> и присвоенным вымышленным именем, обеспечивали железнодорожным билетом до 

<

адрес> и денежными средствами на начальные расходы.

<

данные изъяты> непосредственно привлеченные к преступной деятельности 

<

данные изъяты> прибывая в 

<

адрес> начинали действовать под управлением руководителей структурных подразделений преступного сообщества (преступной организации) – 

<

данные изъяты> получали бесконтактным тайниковым способом 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> крупные партии наркотических средств; прибывая в крупные города в субъектах Российской Федерации, в том числе в города 

<

адрес> арендовали жилые помещения, в которых незаконно хранили наркотические средства, фасовали их в соответствии с указаниями 

<

данные изъяты> осуществляли размещение расфасованных наркотических средств в тайники 

<

данные изъяты> для приобретателей, после чего передавали адреса и описание местонахождения данных тайников «оператору» посредством приложения 

<

данные изъяты> интернете. Для решения организационных вопросов, получения инструкций о мерах безопасности 

<

данные изъяты> взаимодействовали с 

<

данные изъяты> Кроме того, по указанию 

<

данные изъяты> осуществляли обучение новых участников преступного сообщества (преступной организации) – 

<

данные изъяты> – способам хранения наркотиков, их расфасовки, осуществления 

<

данные изъяты> передачи через программу 

<

данные изъяты> адресов и фотографий с местами сделанных 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> осуществляли перемещение крупных партий наркотических средств от источника их приобретения в основное место хранения, а также помещение с соблюдением мер конспирации в тайники 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес> или конкретных субъектов Российской Федерации, где осуществлялся незаконный сбыт наркотических средств, для дальнейшего получения «закладчиками» и организации впоследствии их расфасовки и розничного сбыта.

<

данные изъяты> осуществляли финансовые операции с денежными средствами, изначально полученными от приобретателей наркотических средств, но переведенными 

<

данные изъяты> на другие 

<

данные изъяты> счета 

<

данные изъяты> Полученные денежные средства 

<

данные изъяты> переводили на счета иных 

<

данные изъяты> и банковские счета, открытые в 

<

данные изъяты> и иных банках, как правило, на «подставных» лиц, используя банковские карты, выпущенные к счетам 

<

данные изъяты> и иных банков, по указанию организаторов и руководителей преступного сообщества (преступной организации) через банкоматы обналичивали денежные средства, добытые преступным путем, осуществляли переводы денежных средств со счета на счет; вносили наличные денежные средства (через банковские терминалы оплаты, банкоматы) в качестве заработной платы на личные счета участников преступного сообщества (преступной организации). 

Указанная схема преступной деятельности позволяла организаторам и руководителям преступного сообщества (преступной организации), находясь за пределами территории, где непосредственно осуществлялись сбыты наркотических средств, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств и отслеживать поступление и распределение денежных потоков.

Вступая в преступное сообщество (преступную организацию), все его члены действовали с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств и преступное обогащение от совершенных ими преступлений.

Для осуществления преступной деятельности на территории Белгородской области в период времени до мая 2015 года неустановленными лицами – организаторами преступного сообщества (преступной организации) – было образовано структурное подразделение, руководство которым осуществляли неустановленные лица – 

<

данные изъяты> которые использовали для общения с другими участниками преступного сообщества (преступной организации) посредством программы 

<

данные изъяты>

В структурном подразделении, действовавшем на территории Белгородской области, функции «координатора» выполняли неустановленные лица, которые использовали для общения с другими участниками преступного сообщества (преступной организации) посредством программы 

<

данные изъяты>

Функции «оператора» выполняли неустановленные лица, которые использовали для общения с другими участниками преступного сообщества (преступной организации) посредством программы 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> а для общения с приобретателями наркотических средств в Белгородской области использовали посредством программы 

<

данные изъяты> либо мобильный телефон №

Для участия в структурном подразделении преступного сообщества (преступной организации), действовавшем на территории г. Белгорода, в роли «закладчиков» неустановленными лицами – «вербовщиками» – в период с июля 2015 года по март 2016 года в городе 

<

адрес> были привлечены граждане 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 

Созданное неустановленными лицами преступное сообщество (преступная организация) характеризовалось структурированностью; устойчивостью, имело постоянный состав и действовало с 2014 года до марта 2016 года и по настоящее время; организованностью; сплоченностью выражавшейся в единстве умысла всех участников; жесткой внутренней дисциплиной; планированием и отлаженностью механизма совместной преступной деятельности в достижении результата преступной деятельности – извлечения максимальной прибыли от сбыта наркотиков; строгой конспирацией, при которой общение происходило в интернете через мобильное приложение 

<

данные изъяты> по мобильным телефонам, специально переданным им для этой цели, с присвоением каждому участнику своего условного имени; общей финансовой базой: денежные средства получаемые от сбытов наркотиков зачислялись на виртуальные счета 

<

данные изъяты> а в дальнейшем выводились в легальный оборот. Созданному преступному сообществу была присуща высокая материально-техническая оснащенность, позволяющая осуществлять 

<

данные изъяты> торговлю наркотиками, постоянное использование электронных платежных терминалов, банковских счетов и карт для получения денежных средств от преступной деятельности. Преступная деятельность преступного сообщества имела международный характер, поскольку осуществлялась на территориях 

<

адрес> иных регионов Российской Федерации, в республиках 

<

данные изъяты>

Не позднее 29 января 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, неустановленные лица – 

<

данные изъяты> являясь участниками преступного сообщества (преступной организации), находясь в г. Одессе р. Украина, привлекли для участия в нем ФИО1 и ФИО4, разъяснив им суть работы 

<

данные изъяты> заключающуюся в перевозке, расфасовке наркотических средств, оборудовании тайников 

<

данные изъяты> с ними на территории Российской Федерации, провели первоначальный инструктаж о мерах конспирации. ФИО1 и ФИО4, осознавая преступный характер сделанного им предложения, согласились с ним, тем самым вошли в состав преступного сообщества, после чего получили от 

<

данные изъяты> мобильне телефоны с установленным приложением 

<

данные изъяты> и присвоенными именами: ФИО1 – 

<

данные изъяты> ФИО4 – 

<

данные изъяты> железнодорожные билеты до 

<

адрес> и денежные средства на начальные расходы.

29 января 2016 года подсудимые, исполняя принятые на себя роли 

<

данные изъяты> прибыли из 

<

адрес> где по указанию 

<

данные изъяты> имевшего при общении посредством программы 

<

данные изъяты> имя 

<

данные изъяты> оформили на свои имена банковские карты ПАО «Сбербанк России»: ФИО1 – номер № ФИО4 – №, сообщив ему реквизиты данных карт для дальнейшего зачисления денежных средств. После этого, 30 января 2016 года, по указанию 

<

данные изъяты> подсудимые прибыли 

<

адрес> где ФИО1 с 30 января по 01 февраля 2016 года, а ФИО4 – с 30 января по 02февраля 2016 года под руководством 

<

данные изъяты> имевшего при общении посредством программы «

<

данные изъяты> прошли обучение в роли «

<

данные изъяты> наркотических средств, после чего приступили к осуществлению преступной деятельности. 

В обязанности ФИО1 и ФИО4 входило: получение сведений от 

<

данные изъяты>» о месте нахождения тайников с крупными партиями наркотиков, извлечение их из тайников, последующее помещение и хранение в специально арендованных квартирах, расфасовка на дозы либо мелкооптовые партии, получение инструкций 

<

данные изъяты> о количестве и видах наркотических средств, необходимых для незаконного сбыта, осуществление «закладок» приготовленных им наркотических средств в тайники, сообщение посредством программы 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Подсудимые в период с 30 января 2016 года по 26 февраля 2016 года, являясь участниками преступного сообщества, осуществляли на территории г. Белгорода 

<

данные изъяты> наркотического средства – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> бутановой кислоты. 

За выполнение своих преступных действий ФИО1 и ФИО4 получали денежное вознаграждение от неустановленного лица – руководителя структурного подразделения преступного сообщества (преступной 

<

данные изъяты> путем зачисления на личные банковские карты ПАО «Сбербанк России» вышеуказанных номеров. 

Так, в период с 01 по 26 февраля 2016 года ФИО1, являясь участником преступного сообщества (преступной организации), совершил следующие преступления:

25 февраля 2016 года – покушение на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты> расположенную за решеткой окна первого этаже в 

<

адрес>

26 февраля 2016 года – покушение на незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> расположенные у домов 6,11, 

<

адрес>

26 февраля 2016 года – покушение на незаконный сбыт наркотических средств 

<

данные изъяты> расположенные 

<

адрес>

ФИО4, являясь участником преступного сообщества (преступной организации), в период с 30 января 2016 года по 26 февраля 2016 года совершила следующие преступления:

25 февраля 2016 года – покушение на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты> расположенную под отливом 

<

адрес>

26 февраля 2016 года – покушение на незаконный сбыт наркотических средств – 

<

данные изъяты> расположенные у 

<

адрес>

Покушение на незаконный сбыт ФИО1 наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере – 25 февраля 2016 года.

До 25 февраля 2016 года ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли «закладчика» наркотических средств в составе преступного сообщества (преступной организации), с прямым умыслом, по указанию 

<

данные изъяты> посредством программы 

<

данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через тайник, расположенный в неустановленном месте на территории г. Белгорода, получил наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое с целью последующего сбыта перенёс к месту своего жительства 

<

адрес> где расфасовал его на мелкие партии. 

25 февраля 2016 года в период времени с 15 часов 37 минут по 19часов 19 минут указанное наркотическое средство массой 0,275 грамма, упакованное в полимерный пакет с замком-фиксатором и в сверток из фольги, бумаги и полимерного пакета, подсудимый перенес 

<

адрес> где с прямым умыслом, действуя в составе преступного сообщества, с целью сбыта, поместил его в тайник, расположенный за решеткой окна первого этажа в торце дома, о чем сообщил 

<

данные изъяты> через интернет посредством программы 

<

данные изъяты>

Умысел участников преступного сообщества на незаконный сбыт наркотического средства до конца доведен не был по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 0,275 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Белгородской области при проведении 25 февраля 2016 года с 20 часов 51 минут по 21 час 04 минуты оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» около 

<

адрес>

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01октября 2012 года № 1002 наркотическое средство 

<

данные изъяты> не менее 0,275 грамма относится к значительному размеру. 

Покушение на незаконный сбыт ФИО1 наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере – 26 февраля 2016 года.

До 26 февраля 2016 года ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли 

<

данные изъяты> наркотических средств в составе преступного сообщества (преступной организации), с прямым умыслом, по указанию 

<

данные изъяты>» посредством программы 

<

данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через тайники, расположенные в неустановленных местах на территории г. Белгорода, получил наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое с целью последующего сбыта перенёс к месту своего жительства 

<

адрес> где расфасовал его на мелкие партии. 

26 февраля 2016 года до 08 часов 19 минут часть указанного наркотического средства массой 0,258 грамма, упакованное в полимерный пакет с замком-фиксатором и в сверток из фольги, бумаги и полимерного пакета, подсудимый перенес к 

<

адрес>, где с прямым умыслом, действуя в составе преступного сообщества, с целью сбыта, поместил его в тайник, расположенный во второй автомобильной шине слева у этого дома.

Еще часть наркотического средства 

<

данные изъяты>, упакованное в полимерный пакет с замком-фиксатором и в сверток из фольги, бумаги и полимерного пакета, в этот же день до 

<

адрес>, где с прямым умыслом, действуя в составе преступного сообщества, с целью сбыта, поместил его в тайник, расположенный в стене забора этого дома.

Часть наркотического средства 

<

данные изъяты>, упакованное в полимерный пакет с замком-фиксатором и в сверток из фольги, бумаги и полимерного пакета, в этот же день до 08 часов 19 минут подсудимый перенес к 

<

адрес> где с прямым умыслом, действуя в составе преступного сообщества, с целью сбыта, поместил его в тайник, расположенный в крайней правой автомобильной шине у этого дома.

Еще часть наркотического средства 

<

данные изъяты>, упакованное в полимерный пакет с замком-фиксатором и в сверток из фольги, бумаги и полимерного пакета, в этот же день до 08 часов 19 минут 

<

адрес> где с прямым умыслом, действуя в составе преступного сообщества, с целью сбыта, поместил его в тайник, расположенный в автомобильной шине у дорожного знака, находящегося напротив указанного дома. 

Часть наркотического средства 

<

данные изъяты>, упакованное в полимерный пакет с замком-фиксатором и в сверток из фольги, бумаги и полимерного пакета, в этот же день до 08 часов 19 минут подсудимый перенес 

<

адрес> где с прямым умыслом, действуя в составе преступного сообщества, с целью сбыта, поместил его в тайник, расположенный под камнем у проезжей части рядом с указанным домом.

Еще часть наркотического средства 

<

данные изъяты> упакованное в полимерный пакет с замком-фиксатором и в сверток из фольги, бумаги и полимерного пакета, в этот же день до 08 часов 19 минут ФИО1 перенес к 

<

адрес>, где с прямым умыслом, действуя в составе преступного сообщества, с целью сбыта, поместил его в тайник, расположенный под жестяными листами слева от ворот этого дома.

Об адресах сделанных закладок подсудимый сообщил 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> через интернет посредством программы 

<

данные изъяты>

Умысел участников преступного сообщества на незаконный сбыт наркотического средства до конца доведен не был по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство – 

<

данные изъяты> было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Белгородской области при проведении 27 февраля 2016 года оперативно-розыскных мероприятий 

<

данные изъяты> около 

<

адрес>

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 наркотическое средство PVP (?-пирролидиновалерофенон) 

<

данные изъяты> относится к крупному размеру. 

Покушение на незаконный сбыт ФИО1 наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере – 26 февраля 2016 года.

До 26 февраля 2016 года ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли 

<

данные изъяты> наркотических средств в составе преступного сообщества (преступной организации), с прямым умыслом, по указанию 

<

данные изъяты>» посредством программы 

<

данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через тайники, расположенные в неустановленных местах на территории 

<

данные изъяты> бутановой кислоты общей массой 404,2 грамма, которые с целью последующего сбыта перенёс к месту своего 

<

адрес> где расфасовал его на мелкие партии.

26 февраля 2016 года с 18 часов 45 минут до 19 часов 04 минут часть наркотического средства 

<

данные изъяты>, упакованное в полимерный пакет с замком-фиксатором и в сверток из фольги, бумаги и полимерного пакета, подсудимый перенес к 

<

адрес> где в 19 часов 04 минуты с прямым умыслом, действуя в составе преступного сообщества, с целью сбыта, поместил его в тайник, расположенный под трубой слева от ворот указанного домовладения.

Еще часть наркотического средства 

<

данные изъяты> упакованное в полимерный пакет с замком-фиксатором и в сверток из фольги, бумаги и полимерного пакета, в этот же день ФИО1 

<

адрес> где в 19часов 05 минут с прямым умыслом, действуя в составе преступного сообщества, с целью сбыта, поместил его в тайник, расположенный под елкой справа от ворот этого дома.

Часть наркотического средства 

<

данные изъяты>, упакованное в полимерный пакет с замком-фиксатором и в сверток из фольги, бумаги и полимерного пакета, в этот же день подсудимый перенес к 

<

адрес> где в 19 часов 07 минут с прямым умыслом, действуя в составе преступного сообщества, с целью сбыта, поместил его в тайник, расположенный под деревом справа от калитки этого дома. 

Другую часть наркотического средства 

<

данные изъяты>, упакованное в 27 полимерных пакетиков с замком-фиксатором и в сверток из фольги, бумаги и полимерного пакета, в этот же день ФИО1 перенес к 

<

адрес>

Оставшуюся часть наркотического средства 

<

данные изъяты> упакованное в пять полимерных пакетиков, и наркотическое средство 

<

данные изъяты> упакованное в двух полимерных пакетах, ФИО1 продолжил незаконно хранить по месту своего жительства 

<

адрес> с целью последующего незаконного сбыта до 23 часов 57 минут 26 февраля 2016 года.

Умысел участников преступного сообщества на незаконный сбыт наркотического средства до конца доведен не был по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства – 

<

данные изъяты> из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Белгородской области при проведении с 21 часа 08 минут 26 февраля 2016 года по 03 часа 07 минут 27 февраля 2016 года оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» около 

<

адрес> (по месту жительства ФИО1). 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01октября 2012 года № 1002 наркотическое средство 

<

данные изъяты> кислоты массой 404,2 грамма относятся к особо крупному размеру.

Покушение на незаконный сбыт ФИО4 наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере – 25 февраля 2016 года.

До 25 февраля 2016 года ФИО4, действуя согласно отведенной ей роли «закладчика» наркотических средств в составе преступного сообщества (преступной организации), с прямым умыслом, по указанию 

<

данные изъяты> посредством программы 

<

данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через тайник, расположенный в неустановленном месте на территории г. Белгорода, получила наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое с целью последующего сбыта перенесла к месту своего жительства 

<

адрес> где расфасовала его на мелкие партии. 

25 февраля 2016 года в период времени с до 18 часов 59 минут указанное наркотическое средство массой 0,574 грамма, упакованное в полимерный пакет с замком-фиксатором и в сверток из фольги, бумаги и полимерного пакета, подсудимая перенесла 

<

адрес> где с прямым умыслом, действуя в составе преступного сообщества, с целью сбыта, поместила его в тайник, расположенный под отливом окна этого дома, о чем сообщила 

<

данные изъяты> через интернет посредством программы 

<

данные изъяты>

Умысел участников преступного сообщества на незаконный сбыт наркотического средства до конца доведен не был по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство – 

<

данные изъяты> было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Белгородской области при проведении 26 февраля 2016 года с 18 часов 10 минут по 18 часов 22минуты оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» около 

<

адрес>

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01октября 2012 года № 1002 наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 0,574 грамма относится к значительному размеру.

Покушение на незаконный сбыт ФИО4 наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере – 26 февраля 2016 года.

До 26 февраля 2016 года ФИО4, действуя согласно отведенной ей роли «закладчика» наркотических средств в составе преступного сообщества (преступной организации), с прямым умыслом, по указанию 

<

данные изъяты> посредством программы 

<

данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через тайники, расположенные в неустановленных местах на территории г. Белгорода, получила наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которые с целью последующего сбыта перенесла к месту своего жительства 

<

адрес> где расфасовала наркотические средства на мелкие партии.

26 февраля 2016 года с 18 часов 41 минуты до 18 часов 56 минут часть наркотического средства 

<

данные изъяты> подсудимая перенесла к 

<

адрес> где в 18 часов 56 минут с прямым умыслом, действуя в составе преступного сообщества, с целью сбыта, поместила его в тайник, расположенный в автомобильной покрышке у этого дома.

Еще часть наркотического средства метил 

<

данные изъяты> упакованное в полимерный пакет с замком-фиксатором и в сверток из фольги, бумаги и полимерного пакета, в этот же день ФИО4 перенесла к 

<

адрес> где в 19 часов 00 минут с прямым умыслом, действуя в составе преступного сообщества, с целью сбыта, поместила его в тайник, расположенный в отверстии в стене данного дома.

Об адресах сделанных закладок подсудимая сообщила 

<

данные изъяты> через интернет посредством программы 

<

данные изъяты>

Часть наркотического средства 

<

данные изъяты> бутановой кислоты массой 23,4 грамма, упакованного в восемь полимерных пакетика с замком-фиксатором и в сверток из фольги и полимерного пакета, с 18 часов 41 минуты до 19 часов 05 минут этого же дня, ФИО4 перенесла к 

<

адрес> 

Оставшуюся часть наркотического средства 

<

данные изъяты> бутановой кислоты массой 47,1 грамма, упакованное в полимерный пакет, подсудимая продолжила незаконно хранить по месту своего жительства 

<

адрес> с целью последующего незаконного сбыта до 23 часов 57минут 26 февраля 2016 года.

Умысел участников преступного сообщества на незаконный сбыт наркотического средства до конца доведен не был по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства – 

<

данные изъяты> были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Белгородской области при проведении с 19 часов 57 минут по 20 часов 26 февраля 2016 года по 03часа 07 минут 27 февраля 2016 года оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 

<

адрес>по месту жительства подсудимой). 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 наркотическое средство 

<

данные изъяты> бутановой кислоты массой 76,722 грамма относятся к особо крупному размеру.

Легализация ФИО4 денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления.

Подсудимая, являясь участником преступного сообщества (преступной организации), согласно отведенной ей роли путем «закладок» с 30 января по 27февраля 2016 года на территории г. Белгорода осуществляла незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> бутановой кислоты.

С 04 по 07 февраля 2016 года ФИО4 получила на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в общей сумме 16699,82 рубля. С целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению этими денежными средствами, добытыми преступным путём, подсудимая 07 февраля 2016 года через терминал № ПАО «Сбербанк России» 

<

адрес> и терминал № «Сбербанк России» 

<

адрес> обналичила денежные средства в размере 12000 рублей и 08 февраля 2016 года, находясь в отделении № 09 Белгородского отделения ПАО «Сбербанк России» 

<

адрес> совершила финансовую операцию, отправив посредством международного перевода 6000 рублей своей матери – ФИО5, которая получила эти денежные средства 09 февраля 2016 года в 

<

данные изъяты> ПАО «Сбербанк России». 

Судом установлено, что 17 февраля 2017 года от ФИО1 и ФИО4 поступили ходатайства, согласованные с их защитниками, о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, данные ходатайства были удовлетворены, и 20 февраля 2017 года между заместителем прокурора г. Белгорода Т.М.В. и обвиняемыми ФИО1 и С.А.ЮВ. были заключены досудебные соглашения о сотрудничестве, в соответствии с которыми ФИО1 и ФИО4 взяли на себя обязательства активно способствовать раскрытию и расследованию преступлений путем дачи последовательных правдивых показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, а также давать правдивые показания, изобличающие других, известных им участников организованной преступной группы (т.1 л.д. 29-35, 49-61). 

Обвиняемым были разъяснены нормы уголовного законодательства, смягчающие наказание, которые могут быть применены в отношении них при соблюдении условий и выполнении обязательств, указанных в досудебных соглашениях о сотрудничестве, а также разъяснены последствия их нарушения. Разъяснено о распространении в отношении них мер государственной защиты, предусмотренных федеральным законом.

Постановлением следователя от 23 марта 2017 года уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО4 выделено в отдельное производство (т.1 л.д. 1-9).

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО4 виновными себя в инкриминируемых преступлениях признали полностью и подтвердили свои ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознают характер и последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайства ими заявлены добровольно, после консультаций с адвокатами, осуществляющими их защиту, как подтвердили и заключенные с прокурором соглашения о сотрудничестве.

Защитники подсудимых – адвоката Куцын И.А. и Вороненко В.В. – также подтвердили согласие своих подзащитных на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подтвердили подсудимые и заключенные между ними и прокурором досудебные соглашения о сотрудничестве и согласились на постановление приговора в особом порядке в соответствии с главами 40 и 40.1 УПК РФ. Их защитники поддержали волеизъявление подсудимых.

Государственный обвинитель подтвердила активное содействие ФИО1 и ФИО4 следствию в раскрытии и расследовании преступлений.

Суд, выслушав участников судебного заседания, с учетом обстоятельств, установленных при назначении дела к слушанию, постановляет приговор в отношении подсудимых в соответствии со ст. 316 и гл. 40.1 УПК РФ.

Судом установлено, что условия досудебных соглашений о сотрудничестве, взятые на себя ФИО1 и ФИО4, надлежащим образом ими исполнены.

ФИО1 и ФИО4 полностью признали свою вину в инкриминируемых преступлениях, изобличили иных участников организованной преступной группы, указали каналы поступления к ним наркотических средств. По фактам своей незаконной деятельности с сфере незаконного оборота наркотических средств, участию в организованной преступной группе и причастности иных лиц ФИО1 и ФИО4 дали подробные показания, подтвердив их неоднократно. Сообщенные подсудимыми сведения тщательно проверены в ходе предварительного следствия и сомнений в достоверности не вызвали. 

Исполнение ФИО1 и ФИО4 условий соглашения о сотрудничестве способствовало расследованию ряда особо тяжких преступлений, совершенных ими и иными участниками организованной преступной группы, их изобличению и уголовному преследованию.

От ФИО1 и ФИО4 не поступало заявлений о предоставлении им либо их родственникам гарантий безопасности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились ФИО1 и ФИО4, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Оснований сомневаться в добровольности заявленных ходатайств и осознании подсудимыми существа предъявленного обвинения у суда не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст.210 ч.2 УК РФ – участие в преступном сообществе (преступной организации),

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «а» УК РФ – покушение на сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, организованной группой,

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.п. «а», «г» УК РФ – покушение на сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере,

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ – покушение на сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере.

ФИО1 совершил особо тяжкие преступления против здоровья населения с прямым умыслом, при этом осознавал общественную опасность своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотиков, желал их распространить за денежное вознаграждение, однако при сбытах 25 и 26 февраля 2016 года не достиг по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства не поступили в дальнейший незаконный оборот, а были изъяты сотрудниками Управления ФСКН России по Белгородской области в установленном законом порядке.

Квалифицирующий признак «совершение преступлений «организованной группой» подтверждается собранными доказательствами. С учетом положений постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 в судебном заседании нашел свое подтверждение значительный, крупный и особо крупный размер наркотического средства, покушение на незаконный сбыт которых планировался в тех или иных случаях.

Действия ФИО4 суд квалифицирует:

- по ст.210 ч.2 УК РФ – участие в преступном сообществе (преступной организации),

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «а» УК РФ – покушение на сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, организованной группой,

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ – покушение на сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере,

- по ч.1 ст.174.1 УК РФ – совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

ФИО4 совершила особо тяжкие преступления против здоровья населения с прямым умыслом, при этом осознавала общественную опасность своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотиков, желала их распространить за денежное вознаграждение, однако при сбытах 26 и 27 февраля 2016 года не достигла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку наркотические средства не поступили в дальнейший незаконный оборот, а были изъяты сотрудниками Управления ФСКН России по Белгородской области в установленном законом порядке.

Квалифицирующий признак «совершение преступлений «организованной группой» подтверждается собранными доказательствами. С учетом положений постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 в судебном заседании нашел свое подтверждение значительный и особо крупный размер наркотического средства, покушение на незаконный сбыт которых планировался в тех или иных случаях.

Подсудимая, достоверно зная о незаконности получения ею денежных средств, добытых преступным путем, легализовала их, придав законный вид.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности ранее не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, за время обучения в школе и в техникуме характеризовался исключительно положительно, администрацией следственного изолятора характеризуется удовлетворительно, мать подсудимого – инвалид третьей группы по общему заболеванию; ФИО1 потребителем наркотических средств не является; за время содержания под стражей был поставлен диагноз «межреберная невралгия» назначено лечение, в настоящее время состояние здоровья признано удовлетворительным, лабораторные методы исследования крови на ВИЧ, сифилис, гапатиты В, С без патологий (т.3 л.д. 1-41).

ФИО4 также впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности ранее не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, за время обучения в школе и в лицее характеризуется исключительно положительно, администрацией следственного изолятора характеризуется удовлетворительно, не является потребителем наркотических средств; за время содержания под стражей поставлен диагноз «НЦД по кардиальному типу», «астенический синдром», назначено лечение, в настоящее время состояние здоровья признано удовлетворительным, лабораторные методы исследования крови на ВИЧ, сифилис, гапатиты В, С без патологий (т.4 л.д. 100-123).

ФИО1 и ФИО4 поддерживали фактические брачные отношения, имеют общего ребенка – 

<

данные изъяты>

Суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание:

ФИО1 – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка,

ФИО4 – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

При назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание их молодой возраст (на момент совершения преступлений ФИО1 было 23 года, ФИО4 – 19 лет) и незначительный период преступной деятельности, который составил менее месяца. 

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в статьях 6, 43 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных тяжкого и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, суд приходит к выводу возможности исправлении подсудимых в условиях изоляции от общества и назначает им наказание в виде лишение свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа с учетом материального положения подсудимых, либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать. 

При назначении ФИО1 и ФИО4 наказания подлежат последовательному применению требования ст.66 ч.3 УК РФ (кроме как к ст.210 ч.2 УК РФ) и ч.2 ст.62 УК РФ. 

Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ, ст. 73 УК РФ либо назначения подсудимым более мягкого наказания, освобождения их от уголовной ответственности суд не находит.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ наказание ФИО4 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97, п. 17 ч.1 ст. 299 УПК РФ, учитывая назначение ФИО1 и ФИО4 наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора оставить избранную в отношении них меры пресечения в виде содержания под стражей без изменений, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит реализацию целей судопроизводства в этой части. 

Поскольку настоящее уголовное дело выделено из другого уголовного дела, где иные лица обвиняются в совершении аналогичных преступлений, и которое до настоящего времени не рассмотрено, суд не имеет возможности разрешить судьбу вещественных доказательств, являющихся таковыми по делу, и считает необходимым передать их для приобщения к основному уголовному. 

Уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем процессуальные издержки за оказание юридической помощи в суде по назначению адвокатом Вороненко В.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.210 ч.2 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «а» УК РФ, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.п. «а», «г» УК РФ, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст.2 ч.210 УК РФ на 1 год,

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «а» УК РФ на 2 года,

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.п. «а», «г» УК РФ на 2 года 6 месяцев,

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ на 3 года.

С применением ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня постановления приговора – 17 мая 2017 года. 

Зачесть в срок наказания время предварительного содержания ФИО1 под стражей при его задержании в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и по решениям суда с 27 февраля 2016 года по 16 мая 2017 года включительно.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.210 ч.2 УК РФ, ст.174.1 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «а» УК РФ, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по ст.210 ч.2 УК РФ на 6 месяцев,

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «а» УК РФ на 1 год и 6 месяцев,

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ на 2 года;

- по ст.174.1 ч.1 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

С применением ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Степанковской окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года в исправительной колонии общего режима со штрафом в сумме 10 000 рублей. В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Срок наказания исчислять со дня постановления приговора – 17 мая 2017 года. Зачесть в срок наказания время предварительного содержания ФИО4 под стражей при ее задержании в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и по решениям суда с 27 февраля 2016 года по 16 мая 2017 года включительно.

Признанные по данному делу вещественные доказательства передать для приобщения к уголовному делу №

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи в суде по назначению адвокатом Вороненко в размере 3920 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными – в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В этот же срок осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Е.Н. Антонова

Справка: апелляционным определением суда апелляционной инстанции Белгородского областного суда от 12 июля 2017 года приговор Октябрьского районного суда города Белгорода от 17 мая 2017 года в отношении ФИО1 и ФИО3 изменить:

-отменить приговор в части осуждения ФИО1 и ФИО4 по ст. 210 ч. 2 УК РФ, а так же, ФИО4 по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, и прекратить уголовное дело в этой части за отсутствием в деянии состава преступления (ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ);

-исключить из обвинения ФИО1 и ФИО4 квалифицирующий признак, предусмотренный п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – совершение преступления организованной группой.

-признать за ФИО3 право на реабилитацию, ввиду прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления (ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ);

Квалифицировать действия:

ФИО1

- по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. п. «а», «б» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 5 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения ФИО1 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 года 8 месяцев в ИК строгого режима, с исчислением срока с 17 мая 2017 года, в который зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 27 февраля 2016 года по 16 мая 2017 года включительно;

ФИО3

- по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «а», «б» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 гол 4 месяца,

- по ст. 30 ч. 3, ст.228.1 ч.5 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения ФИО4 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев в ИК общего режима, с исчислением срока наказания с 17 мая 2017 года, в который зачесть время содержания ФИО4 под стражей с 27 февраля 2016 года по 16 мая 2017 года включительно; 

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя оставить без удовлетворения.

Судья Е.Н. Антонова