Дело № 5-2632/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 03 ноября 2020 года 

Судья Советского районного Суда г.Владикавказ РСО-А, Кадохов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2, статьи 18.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики ФИО1, ФИО1 ... года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики ФИО1, имеющего паспорт (свидетельство на возвращение в ФИО1) серии GG №, выданного ... до ..., свободно владеющего русским языком, со слов: временно не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Республики ФИО1, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего детей, ранее неоднократно судимого, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

у с т а н о в и л :

Гражданин Республики ФИО1, ФИО1 ... года рождения, будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и (или) транспортными средствами либо нарушение порядка следования таких лиц и (или) транспортных средств от Государственной границы Российской Федерации до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в обратном направлении, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.5 настоящего Кодекса, т.е. без визы РФ, чем совершил правонарушение, предусматривающее основание для привлечения его к административной ответственности по ч. 2. ст. 18.1 Кодекса РФ об АП. 

Из представленных материалов следует, что ... в 12 часов 19 минут гражданин ФИО1 ... года рождения, следовавший на выезд из Российской Федерации в ФИО1, нарушил правила пересечения Государственной границы Российской Федерации, при прохождении пограничного контроля в ФИО2 предъявил в качестве основания на право пересечения Г осударственной границы РФ свидетельство на возвращение ФИО1 GG 0137416, выданный ... сроком действия до ..., в котором отсутствовала виза РФ. Предъявленный им документ является недействительным для пропуска через государственную границу Российской Федерации.

Своими действиями ФИО1, нарушил требования ст. 11 Закона РФ от ... № «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которой основанием для пропуска через Государственную границу лиц является наличие действительных документов на право выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, а также нарушил ст. 24 Федерального закона от ... № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющих их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве.

По данному факту, уполномоченным должностным лицом, Начальником 1 опк кпп «ФИО2 Ларс» ПУ ФСБ России по РСО-Алания, майором ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении № от ..., в установленном законом порядке.

Представитель ПУ ФСБ России по РСО-Алания, капитан юстиции – ФИО5, предъявивший служебное удостоверение установленного образца в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в материале, а также сообщил, что ФИО1, по сводкам информационной базы данных, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. 

ФИО1, в судебном заседании признавалл свою вину, в содеянном раскаялся. Согласно его объяснениям, он въезжал на территорию Российской Федерации на законных основаниях, однако около 20 лет находился в местах лишения свободы и по этой причине просрочил действие визы. По освобождению предпринимал попытки оформить визу в секции ФИО1 Посолсьтва Швейцарии и органах ФМС России, однако из-за ограничительных мер принятых вследствие распространения новой коронавирусной инфкции, не смог этого сделать. Претензий к сотрудникам Пограничных органов не имеет, психологического и физического воздействия в отношении него при даче объяснений, не оказывалось. Выслушав лиц участвующих в судебном разбирательстве, проверив представленные материалы суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав и событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.1 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч.2, ст. 18.1 Кодекса РФ об АП, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и (или) транспортными средствами либо нарушение порядка следования таких лиц и (или) транспортных средств от Государственной границы Российской Федерации до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в обратном направлении, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

На наличие в действиях ФИО1 данного состава административного правонарушения указывает совокупность следующих доказательств: его письменные признательные объяснения, письменные показания двух свидетелей, протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, служебная переписка, сведения АС ЦБДУИГ, справка об освобождении № от ..., а также отсутствие каких-либо доказательств, опровергающих доводы материала. 

В соответствии с п.1 Протокола № от ... к Конвенции о защите прав человека и в силу ст.33 Федерального закона от ... №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п.3 ст.62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. 

В соответствии с ч.1 ст.2.6 Кодекса РФ об АП иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1., суд относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие у него возможности до сентября 2020 года по объективной причине продлить срок действия визы.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1 не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 3.10, 23.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Суд,

п о с т а н о в и л :

Признать гражданина Республики ФИО1, ФИО1 ... года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики ФИО1, имеющего паспорт (свидетельство на возвращение в ФИО1) серии GG №, выданного ... до ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с самостоятельным контролируемым административным выдворением за пределы Российской Федерации, мероприятия по обеспечению которых, возложить на уполномоченные органы ПУ ФСБ России по РСО-Алания.

Административный штраф перечислить на номер счета получателя платежа: УФК по РСО-Алания «ФГКУ ПУ ФСБ России по РСО-Алания» л/с 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП №, Р\С 401 018 101 000 000 100 05 в Отделение НБ РСО-Алания, БИК 049033001, код ОКТМО 90701000, КБК 18....09000.01.7000.140.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда РСО-Алания по Административным делам, через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 10 (десяти) дней.

Судья Кадохов А.В.