№ 

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

адрес>

<

адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Семеновой А.А., при секретаре судебного заседания Казьмировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, Министерству имущественных отношений Московской области, ГБУ Московской области «Мосавтодор», Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области об исправлении реестровой ошибки, исключении из единого государственного реестра недвижимости координат поворотных точек земельного участка, установлении границ земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО4, Министерству имущественных отношений Московской области, ГБУ Московской области «Мосавтодор», Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, в котором просят принять решение об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части сведений о местоположении границ земельных участков: с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; исключить сведения из ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка: с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; установить границы земельного участка ФИО1 и ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес> установить границы земельного участка ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками частей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При геодезической съемке и дальнейшей подготовки документов было установлено несоответствие, а именно, при сопоставлении фактических границ земельного участка по фактическому пользованию и земельного участка с КН №, и КН № (площадь наложения составляет более 10 кв.м.), находящегося по адресу: 

<

адрес>. Данный земельный участок принадлежит на праве собственности Московской области и в постоянном (бессрочном) пользовании у Государственного бюджетного учреждения Московской области «Мосавтодор». Неправильное определение границ земельного участка с КН №, и земельного участка с КН № нарушает права истцов и создает препятствия по формированию земельного участка при домовладении, для дальнейшей постановки на кадастровый учет и оформления в собственность.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель истцов – ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Истец ФИО3 в судебное заседание явился, поддержал требования.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явилась, решение оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Представитель ответчика ГБУ Московской области «Мосавтодор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил возражения на исковое заявление, согласно которым просил отказать в удовлетворении исковых требований к ГБУ Московской области «Мосавтодор».

Представитель ответчика Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил возражения на исковое заявление, согласно которым просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки являются объектами земельных отношений.

В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с п. 7 ст. 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Сведения о характеристиках земельного участка вносятся в Единый государственный реестр недвижимости (кадастр недвижимости) в процедуре государственного кадастрового учета, что следует из положений частей 2 и 7 статьи 1, части 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с частью 2, пунктом 3 части 4 статьи 8 Закона N218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, к числу которых отнесено описание местоположения объекта недвижимости, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате уточнения местоположения границ земельных участков.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8 статьи 22 Закона № 218-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (пункт 4).

Земельные споры в силу требований ст. 64 ЗК РФ рассматриваются в судебном порядке.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (пункт 6).

Следовательно, юридически значимым обстоятельством по делу является выявление точной смежной границы земельного участка ответчика на местности и соответствие указанных сведений координатам характерных точек и линейных размеров земельного участка, содержащихся в ЕГРН.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются долевыми собственниками частей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу № определен порядок пользования земельным участком при 

<

адрес> по варианту № приложению № дополнительного заключения эксперта ФИО6

ФИО7 выделен земельный участок 576 кв.м единым массивом с учетом площадь под домом, кроме того для подхода к своим частям строений ему отводится площадь от дорожек общего пользования, которая составляет 17,75 кв.м. Таким образом общая площадь его участка составит 597,75 кв.м. земельного участка. 

Площадь участка мерой 576 кв.м ограничена следующими параметрами: от т.1, расположенной на левой стороне фасадного угла строения лит. «А-5», имеющего сопряжение с новой постройкой совладельца 

<

адрес> по прямой к Фасадной меже до т. 2 -4,57 п.м. + 1,00 п.м. + 29,50 п.м. = 35,07 п.м., от т. 2 по существующей границе фасадной межи в сторону правой межи по т. 3 – 14,9 п.м., от т. 3 на расстоянии 1,5 п.м. от существующей границы право межи от т. 4 – 28,58 п.м., от т. 4 к существующей внутренней разделительной границе с 

<

адрес> до т. 5 – 13,55 п.м., от т. 5 – по существующей внутренней разделительной границе с 

<

адрес> на фасад лит «А-1» до т. 6 – 9,80 п.м., от т. 6 по внутренней ранице раздела в доме лит. «А-1» и лит. «А» по сопредельной стене лит. «А-3» и «а-2» и торцевой стене лит «а-2» до т. 7 от т. 7 до т. 8 – 4,38 п.м., от т. 8 до т. 9 – 2,70 п.м., от т. 9 до т. 10, расположенной на углу строения лит «а-2» - 6,55 п.м. о т. 10 по торцевой стене лит. «а-2» и внутренней границе раздела в доме лит «А» с 

<

адрес> до т. 11, от т. 11 до т. 12 – 1,5 п.м. от т. 12 до т. 13, расположенной на углу сопряжения строения лит «А» по прямой – 2,25 п.м. и под углом 2,12 п.м., от т. 13 по внутренней границе раздела в доме с 

<

адрес> до т. 14, от т. 14 к существующей границе левой межи до т. 15 – 1,10 п.м., от т. 15 по существующей границе левой межи до т. 16 – 3,38 п.м., от т. 16 до т. 17, расположенной на границе раздела с 

<

адрес> – 1,06 п.м., далее от т. 17 до т. 1 по внутренней границе раздела в доме с 

<

адрес>.

На плане приложения № данная площадь земельного участка ФИО7 окрашена красным цветом.

Для возможности прохода к участкам и обслуживания дома, в пользование ФИО7 приходится от участков общего пользования следующая площадь: 5,0 кв.м (с 

<

адрес>) + 5,5 кв.м. (с 

<

адрес>) + 7,25 кв.м. (с 

<

адрес>, 5 и 6) = 17,75 кв.м. На плане приложения № закрашены желтым цветом.

Для возможности подхода к окнам, выходящим на левую межу предлагается ограничить в пользовании часть участка 

<

адрес>, площадью 17,0 кв.м, шириной 1 кв.м.

ФИО3 определяется в пользование земельный участок единым массивом, площадью 247 кв.м, включая площадь под домом, ограниченную следующими параметрами: от т. 1, расположенной на сопряжении новой постройки 

<

адрес> до левой стороны фасадного угла строения лит «А-5» 

<

адрес> по прямой к фасадной меже до т. 2 – 4,57 п.м. + 1,00 п.м. + 29,50 п.м. = 35,07 п.м., от т. 2 по существующей границе фасадной межи в сторону левой межи до т. 18 – 6,05 п.м., от т. 18 по существующей границе левой межи до т. 16 – 29,15 п.м. + 14,11 п.м. = 43,27 п.м., от т. 16 до т. 17, расположенной на границе раздела с 

<

адрес> – 1,06 п.м., долее от т. 17 до т. 1 по внутренней границе раздела в доме с 

<

адрес>.

На плане, приложения № данная площадь земельного участка закрашена зеленым цветом.

Для возможности подхода ФИО7 к левой торцевой стене лит. «А» часть участка 

<

адрес>, площадью 17,0 кв.м. (проход) имеет ограниченное пользование, ФИО8 (

<

адрес>) выделяется в пользование земельный участок двумя массивами, общая площадь которых составляет 79,0 (с учетом площади под домом) + 140,0 кв.м. (с учетом площади под лит. Г-1), всего 219 кв.м, кроме того, для подхода к своим участкам отходит площадь от дорожек общего пользования, которая составляет 28,25 кв.м. Таким образом, общая площадь участка составляет 247,25 кв.м,

Данные участки ограничены следующими параметрами: площадь 79 кв.м. от т. 6, расположенной на границе раздела в строении лит. «А-1» с 

<

адрес> по существующей внутренней разделительной границе с.

<

адрес> до т. 5 - 9,80 п.м., от т. 5 до т. 19 - 4,87 п.м. от т. 19 на правый угол строения лит. «а» до т. 7 - 5,58 п.м., далее от т. 7 по торцевой стене лит. «а» и внутренней границе раздела в доме с 

<

адрес> до т. 6.

Площадь 140 кв.м. от т. 20, расположенной на углу сопряжения правой и зафасадной межи по границе зафасадной межи до т. 21 - 9,55 п.м., от т. 21 вглубь участка до т. 22- 14,0 п.м., от т. 22 к существующей границе правой межи до т. 23 -10,5 п.м., от т. 23 по существующей границе правой межи к зафасадной меже до т. 20-23,6 п.м.

На плане приложения № закрашено сиреневым цветом.

Кроме того, для возможности прохода к участкам в пользование ФИО9 приходится от участков общего пользования следующая площадь: 11,55 кв.м. (с 

<

адрес>, 5 и 6) + 5,5 кв.м. (с 

<

адрес>) + 7,25 кв.м. (с 

<

адрес>, 5, 6) + 4,0 кв.м. (с 

<

адрес>, 6) = 28,25 кв.м. На плане закрашены желтым цветом,

ФИО10 выделить в пользование земельный участок двумя массивами, общая площадь которых составляет 120,0 кв.м. с учетом площади под домом + 44 кв.м. = 164 кв.м., кроме того для подхода к своим участкам выделяется площадь от дорожек общего пользования 16,5 кв.м. Всего 180,5 кв.м.

Данный участок закрашен на плане коричневым цветом, а дорожки общего пользования - желтым цветом.

Данный участок ограничен следующими параметрами: участок, площадью 120 кв.м. от т. 10, расположенной на углу лит. «а-2» до т. 9 -6,55 п.мэ, от т. 9 - в сторону правой межи до т. 24-6,00 п.м., от т. 24 в сторону зафасадной межи на расстоянии - 1,5 п.м. от границы правой межи до т. №,10 п.м. + 1,0 л.м. = 20, 10 п.м., от т. 25 до т. 26, расположенной на правом зафасадном углу лит. «А»- 3,15 п.м., далее от т. 26 до т. 10 по части зафасадной стены лит. «А» и внутренней границы раздела в доме с 

<

адрес>.

Площадь участка 44 кв.м. от т. 12 расположенной на расстоянии - 1,5 п.м. зафасадной части стены лит. «А» (от внутренней границы раздела в доме с 

<

адрес>) до т. 32 - 6,0 п.м от т. 32 в сторону правой межи до т. 36. — 7,5 п.м., от т. 36 в сторону межи до т. 37-5,7 п.м., от т. 37 до т. 12 на расстоянии 5 п.м., от лит: «А» 7,0 п.м.

Для возможности прохода в участку в пользование ФИО10 выделяется участок общего пользования следующего размера: 11,5 кв.м. (с 

<

адрес>, 5, 6) +5,0 кв.м (с 

<

адрес>) 16,5 кв.м. На плане участок закрашен желтым цветом.

ФИО11 выделяется в пользование земельный участок двумя массивами, общая площадь которых составляет 88 кв.м. с учетом площади под домом и 91 кв.м. с учетом площади под сараем лит. «Г-2», всего 179 кв.м, кроме того, для подхода к своим участкам выделяется от дорожки общего пользования, которая составляет 35,75 кв.м, всего 214,75 кв.м.

<

адрес> участка ограничена следующими параметрами: площадь 88 кв.м.: от т. 27, расположенной в зафасадной части дома на углу сопряжения строений лит. «А» (

<

адрес>) и лит. «А» (

<

адрес>) под углом 45 гр. до т. 28 - 2,12 п.м., от т. 28 в сторону зафасадной межи до т. 29 - 6,43 п.м., от т. 29 в сторону правой межи до т. 30 - 7,65 п.м., от т. 30 до т. 31 - 4,0 п.м., от т. 31 до т. 32 - 2,75 п.м., от т. 32 до т. 12 - 6,0 п.м., от т. 12 до т. 13, расположенной на углу сопряжения строений лит. «А» по прямой 2,25 п.м. и под углом 2,12 п.м., далее от т. 13 по внутренней границе раздела в доме с 

<

адрес> до т. 27. 

Площадь 91 кв.м.: от т. 21, расположенной на сопряжении зафасадной межи и границе раздела с 

<

адрес> на расстоянии (9,55 п.м. от границы правой межи) по зафасадной меже в сторону левой межи до т. 33 - 9,65 п.м., от т. 33 до т. №,3 п.м., от т. 34 до т. 35 - 8,95 п.м., от т. 35 к зафасадной меже до т. № п.м.

На плане приложения № данные площади закрашены оранжевым цветом.

Кроме того, для возможности прохода к участкам, в пользование ФИО11 приходится от участков общего пользования следующая площадь: 11,5 кв м. (с 

<

адрес>, 4, 6) + 7,25 кв.м. (с 

<

адрес>, 3, 6) + 4 кв.м. (с 

<

адрес>, 6) + 13,0 кв.м. (с 

<

адрес>) -35,75 кв.м. 

На плане данный участок закрашен желтым цветом,

Администрации 

<

адрес> выделяется в пользование земельный участок единым массивом, площадью 129,0 кв.м, включая площадь, занятую под строением, кроме того, для подхода к своему участку отходит площадь от дорожек общего пользования, которая составляет 35,75 кв.м., всего 164,75 кв.м.

Данный участок ограничен следующими параметрами, от т. 27, расположенной в зафасадной части дома на углу сопряжения строений лит: «А» (

<

адрес>) и лит. «А» (

<

адрес>) по углом 45 гр. до т. 28 - 2,12 п.м., от т. 28 к зафасадной меже до т. №,95 п.м., от т. 33 по границе зафасадной межи в сторону левой межи до т. 38 - 4,5 п.м., от т. 38 -до существующей границы левой межи до т. №,9 п.м., от т. 15 до т. 14, расположенной на границе раздела внутри дома с 

<

адрес> - 2,1 п.м., далее от т. 14 до т. 27 - по внутренней границе раздела в доме с 

<

адрес>. 

На плане участок закрашен синим цветом.

Кроме того, для возможности прохода к участку и дому, в пользование Администрации 

<

адрес> приходится от участков общего пользования следующая площадь: 11,5 кв.м. (с 

<

адрес>, 4, 5) + 7,25 кв.м. (с 

<

адрес>, 3, 5) + 4,0 кв.м. (с 

<

адрес>, 5) + 13 кв.м. (с 

<

адрес>) = 35,75 кв.м. На плане закрашен желтым цветом.

Все надворные постройки по данному варианту остаются в собственности и пользовании совладельцев дома.

ФИО7 собственными силами переносит постройку лит. «Г-10» на свой земельный участок с дорожки общего пользования.

Признать частично недействительным в части 127,75 кв.м постановление Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГ о выделении в собственность ФИО12 земельного участка при 

<

адрес>, площадью 375 кв.м., считать выделенным в собственность 247,5 кв.м. земельного участка.

Признать частично в размере 127,75 кв.м недействительным свидетельство о праве собственности на землю, выданное ФИО12 Люберецким земельным комитетом № от ДД.ММ.ГГ, считать действительным свидетельство на 247,5 кв.м. земельного участка,

Считать частично в размере 127,75 кв. м, земельного участка недействительными свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО8 № от ДД.ММ.ГГ и свидетельство о праве собственности на землю на ее имя, выданное Люберецким комитетом по земельным ресурсам и землеустройству № от ДД.ММ.ГГ, считать действительными данные свидетельства на площадь земельного участка размером 247,25 кв.м.

Признать частично в размере 7,5 кв.м, недействительными постановление Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГ о предоставлении земельного участка в собственность ФИО10 и свидетельство о праве собственности на землю на его имя, выданное земельным комитетом 

<

адрес> № от 11:09.96 г., считать выданным в собственность 180,5 кв.м. земельного участка на его имя.

Для формирования земельного участка при домовладении для постановки на кадастровый учет обратились к кадастровому инженеру.

Из представленного в материалы дела технического отчета ООО «ГИМ-Проект» следует, что при геодезической съемке и дальнейшей подготовки документов было установлено несоответствие, а именно: при сопоставлении фактических границ земельного участка по фактическому пользованию н земельного участка с кадастровым номером № (площадь наложения составляет более 10 кв.м), установлено, что земельный участок с кадастровым номером №:, находящийся по адресу: 

<

адрес>, имеет пересечение с земельным участком с кадастровым номером №

На основании сведений содержащихся в ГКН и картографической основы государственного кадастра недвижимости было установлено, что земельный участок с КН 50:22:0030208:143, и земельный участок с КН 50:22:0000000:110187 имеет пересечение с земельным участком, находящимся по адресу: 

<

адрес>.

Собственником земельного участка с КН 50:22:0030208:143, является ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На основании распоряжения Министерства имущественных отношений Московской области №ВР-1181 от ДД.ММ.ГГ в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Московской области от ДД.ММ.ГГ № «О регулировании земельных, отношений в Московской области», постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГ № «Об утверждении Положения о Министерстве имущественных отношений Московской области», приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «Об утверждении перечня документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование без проведения торгов», рассмотрев заявления Государственного бюджетного учреждения Московской области «Мосавтодор» (далее - ГБУ МО «Мосавтодор») ОГРН 

<

***>, от ДД.ММ.ГГ № ИСХ-68286/2018, принимая во внимание согласие Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области от ДД.ММ.ГГ №Исх-10287 предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование ГБУ МО «Мосавтодор» земельный участок с кадастровым номером 50:22:0000000:110187.

Указанный участок образован в полосе отвода автомобильной дороги «

<

адрес> - Южная улица — 

<

адрес>», находящейся в собственности Московской области и закрепленной за ГБУ МО «Мосавтодор» на праве оперативного управления (кадастровый номер автомобильной дороги, как объекта капитального строительства, - №).

Автомобильная дорога входит в реестр собственности Московской области и закреплена на праве оперативного управления за ГБУ МО «Мосавтодор», в соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области от ДД.ММ.ГГ № «Об утверждении пообъектного состава недвижимого имущества, находящегося в собственности Московской области и в оперативном управлении Государственного казенного учреждения Московской области «Управление автомобильных дорог Московской области «Мосавтодор».

Кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером КН № осуществлен на основании документов, утвержденных Министерством имущественных отношений Московской области.

Установление границ указанного земельного участка осуществлялось Государственным унитарным предприятием Московской области «Московское областное бюро технической инвентаризации» в рамках государственного контракта от ДД.ММ.ГГ № на оказание услуг в целях государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на автомобильные дороги регионального и межмуниципального значения, в соответствии со схемами расположения земельных участков на кадастровом плане территории, утверждёнными Министерством имущественных отношений Московской области.

Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории согласована Межведомственной комиссией по вопросам земельно-имущественных отношений Московской области, Градостроительным советом Московской области и утверждена Распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области от ДД.ММ.ГГ №ВР-315 «О внесении изменений в распоряжение Министерства имущественных отношений Московской области от ДД.ММ.ГГ №ВР-1921 «О предварительном согласовании предоставления земельных участков ГБУ МО «Мосавтодор».

Границы полосы отвода автомобильной дороги определены в соответствии с ч. 15 ст. 3, ст. 25 Федерального Закона № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Полосой отвода автомобильной дороги являются земельные участок (независимо от категории земель), которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и на которых располагаются или могут располагаться объекты дорожного сервиса. Границы полосы отвода автомобильной дороги определяются с учетом утверждаемых Правительством Российской Федерации норм отвода земель для размещения указанных объектов (ст. 25 Закона № 257-ФЗ).

Нормы отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №

Границы земельного участка с кадастровым номером КН № под полосой отвода автомобильной дороги определены на основании норм отвода земель, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №, в соответствии с требованиями подп. 3 п. 6 ст. 39 Федерального закона «О кадастровой деятельности» от ДД.ММ.ГГ № - ФЗ.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истцы ссылаются на то, что неправильное определение границ земельного участка с КН №, и земельного участка с КН № нарушает права истцов и делает юридически невозможным осуществление государственного кадастрового учета земельных участков истцов, нарушая их право на оформление права собственности на земельный участок под принадлежащим им домовладением, гарантированное п. 7 ст. 36 ЗК РФ.

Определением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по ходатайству представителя истцов назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз».

Согласно заключению ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» №-ЗМЭ от ДД.ММ.ГГ, в результате проведенного обследования на местности установлено наличие фактического ограждения земельного участка с кадастровым номером 50:22:0030208:143, фактическое ограждение земельного участка истцов, жилой дом блокированной застройки и хозяйственные постройки. Ситуационный план приведён на Чертеже 1.

Площадь земельного участка с кадастровым номером № согласно сведениям ЕГРП составляет 180,5 кв.м. 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером № составляет 165 кв.м. Координаты местоположения фактического ограждения приведены в Таблице 1.

Площадь земельного участка с кадастровым номером № согласно сведениям ЕГРН составляет 51 282 кв.м. Фактическую границу и площадь установить не представляется возможным, земельный участок является территорией общего пользования.

Таблица 1. Координаты местоположения фактического ограждения земельного участка с кадастровым номером №

№ точки 

Координаты, м 

X 

Y 

МСК – 50, зона 2 

н1 

456368.86 

2220434.28 

н2 

456367.10 

2220440.23 

н3 

64.94 

2220440.71 

н4 

456353.85 

2220437.49 

н5 

456346.11 

2220434.72 

н6 

456348.44 

2220427.51 

н7 

456354.64 

2220429.35 

н8 

456356.62 

2220430.04 

н9 

456366.01 

2220433.29 

Земельный участок с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН пересекает территорию, используемую и предоставленную истцам при определении порядка пользования на основании Решения Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ Величина пересечения составляет 28 кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН пересекает территорию, фактически используемую истцами при определении порядка пользования на основании Решения Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ Величина пересечения составляет 29 кв.м.

В результате проведения геодезической съёмки и камеральной обработки при сопоставлении сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, сведения о которых внесены в ЕГРН, экспертами установлено, что фактические границы исследуемых земельных участков не соответствуют сведениям ЕГРН Чертеже 2.

Экспертами проанализированы материалы землеустроительного дела в отношении земельного участка с кадастровым номером № и выявлены ошибки в проведённом межевании.

При проведении землеустроительных работ, ответчиком ошибочно отмежёвана территория, отведенная в пользование истцу перед входом в часть дома лит.а2, а также дорожки общего пользования, ведущие к 

<

адрес> шириной 1,2 п.м. (Рисунок 5, Рисунок 6).

Таким образом реестровая ошибка при установлении границ земельного участка с кадастровым номером № имеется. При исследовании вопроса № экспертами установлено, что площадь наложения равна 28 кв.м.

По фасадной границе земельный участок, находящийся в пользовании истцов, граничит с земельным участком с кадастровым номером №.

Согласно плану земельного участка, отображающему площадь, подлежащую разделу между сособственниками жилого дома по адресу 

<

адрес> (Рисунок 4) длина фасадной границы по 

<

адрес> по состоянию на 2002 год равна 22,45 м.

Длина фасадной границы состояла из ширины гаражей Истцов (3,85 м и 3,6 м) и длины ограждения от гаража до гаража (1,4 м+13,6 м).

На дату проведения осмотра установлено, что при межевании границы земельного участка с кадастровым номером № не учтено расположение фасадной границы земельного участка ФИО1 (Рисунок 7, Рисунок 8).

При проведении землеустроительных работ, Ответчиком ошибочно отмежёвана территория, отведенная в пользование Истцу по фасадной границе.

Таким образом реестровая ошибка при установлении границ земельного участка с кадастровым номером № имеется. Площадь наложения равна 19 кв.м.

При исследовании Вопроса № экспертами установлено наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:22:0030208:143.

- 

<

адрес> согласно сведениям ЕГРН составляет 180,5 кв.м.

- Площадь, по порядку пользования, определенная Решением Люберецкого городского суда, равна 164 кв.м.

- На дату проведения экспертного осмотра фактическая площадь составляет 165 кв.м.

Согласно п.7, ст.61 ФЗ №218-ФЗ от ДД.ММ.ГГ допустимое уменьшение площади при исправлении реестровой ошибки составляет не более 5%, в связи с чем экспертами предлагается исключить сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:22:0030208:143.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с фактическим пользованием и Решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ не представляется возможным, так как уменьшение площади превысит допустимые 5%.

При исследовании вопроса № экспертами установлено наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №

В целях устранения реестровой ошибки, экспертами предлагается:

- исключить из ЕГРН координаты земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с Таблицей 2.

- внести в ЕГРН координаты земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с Таблицей 3. Предлагаемые экспертами координаты соответствуют конфигурации и горизонтальным проложениям, указанным в Решении Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ.

Площадь земельного участка с кадастровым номером № после исправления уменьшится на 19 кв.м и составит 51263 кв.м, что не превышает допустимое уменьшение площади при исправлении реестровой ошибки, составляющее не более 5%.

Таблица 2. Координаты земельного участка с кадастровым номером №, предлагаемые для исключения из ЕГРН

№ точки 

Координаты, м 

X 

Y 

МСК – 50, зона 2 

232 

456324.80 

2220408.66 

233 

456325.89 

2220409.05 

Таблица 3. Координаты земельного участка с кадастровым номером №, предлагаемые для внесения в ЕГРН

№ точки 

Координаты, м 

X 

Y 

МСК – 50, зона 2 

н1 

456324.84 

2220408.58 

н2 

456319.15 

2220420.94 

н3 

456317.65 

2220424.21 

н4 

456318.64 

2220424.58 

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО13 поддержал выводы, изложенные в заключении судебной экспертизы, сообщил о примененной методике и алгоритме проведения исследования.

Согласно ч. 1 ст. 87 ГПК РФ в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

Определением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по ходатайству представителя истцов назначена дополнительная судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз».

Согласно заключению экспертов ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» №-ЗМЭ (дополнительная судебная землеустроительная экспертиза) от ДД.ММ.ГГ, координаты земельного участка истцов с учетом установленной реестровой ошибки в границах земельных участков с кадастровыми номерами 50:22:0030208:143, 50:22:0000000:110187 приведены в Таблица 1. 

<

адрес> земельного участка истцов составляет 854 кв.м (Чертёж 1).

Площадь земельного участка при 

<

адрес> (ФИО1, ФИО2) составляет 616 кв.м., координаты представлены в Таблица 2, Чертёж 2.

Площадь земельного участка при 

<

адрес> (ФИО3) составляет 238 кв.м., координаты представлены в Таблица 3, Чертёж 2.

Таблица 1. Координаты земельного участка истцов.

№ точки 

Координаты, м 

X 

Y 

МСК – 50, зона 2 

1 

456370.52 

2220418.37 

2 

456370.37 

2220418.77 

3 

456365.22 

2220433.02 

4 

456356.64 

2220430.01 

5 

456354.67 

2220429.31 

6 

456348.44 

2220427.51 

7 

456349.26 

2220424.86 

8 

456355.49 

2220426.88 

9 

456360.01 

2220428.37 

10 

456359.98 

2220428.47 

11 

456363.54 

2220429.7 

12 

456365.08 

2220425.28 

13 

456359.01 

2220423.18 

14 

456349.77 

2220420.00 

15 

456344.99 

2220434.32 

16 

456329.8 

2220428.68 

17 

456318.64 

2220424.58 

18 

456317.65 

2220424.21 

19 

456319.15 

2220420.94 

20 

456324.84 

2220408.58 

21 

456326.96 

2220403.89 

22 

456327.35 

2220404.03 

23 

456328.11 

2220404.29 

24 

456328.2 

2220404.09 

25 

456335.8 

2220406.65 

26 

456367.67 

2220417.42 

Таблица 2. Координаты земельного участка при 

<

адрес> (ФИО1, ФИО2)

№ точки 

Координаты, м 

X 

Y 

МСК – 50, зона 2 

1 

456317.65 

2220424.21 

2 

456319.15 

2220420.94 

3 

456324.84 

2220408.58 

4 

456338.21 

2220413.49 

5 

456353.54 

2220418.37 

6 

456359.94 

2220420.58 

7 

456365.78 

2220422.67 

8 

456367.67 

2220417.42 

9 

456370.52 

2220418.37 

10 

456370.37 

2220418.77 

11 

456365.22 

2220433.02 

12 

456356.64 

2220430.01 

13 

456354.67 

2220429.31 

14 

456348.44 

2220427.51 

15 

456349.26 

2220424.86 

16 

456355.49 

2220426.88 

17 

456360.01 

2220428.37 

18 

456359.98 

2220428.47 

19 

456363.54 

2220429.7 

20 

456365.08 

2220425.28 

21 

456359.01 

2220423.18 

22 

456349.77 

2220420 

23 

456344.99 

2220434.32 

24 

456329.8 

2220428.68 

25 

456318.64 

2220424.58 

Таблица 3. Координаты земельного участка при 

<

адрес> (ФИО3)

№ точки 

Координаты, м 

X 

Y 

МСК – 50, зона 2 

8 

456367.67 

2220417.42 

7 

456365.78 

2220422.67 

6 

456359.94 

2220420.58 

5 

456353.54 

2220418.37 

4 

456338.21 

2220413.49 

5 

456324.84 

2220408.58 

26 

456326.96 

2220403.89 

27 

456327.35 

2220404.03 

28 

456328.11 

2220404.29 

29 

456328.2 

2220404.09 

30 

456335.8 

2220406.65 

Согласно ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Выводы экспертов могут быть определенными (категоричными), альтернативными, вероятными и условными.

Определенные (категорические) выводы свидетельствуют о достоверном наличии или отсутствии исследуемого факта.

Заключение судебной экспертизы дополнительной судебной экспертизы содержат определенные выводы по поставленным судом вопросам. 

По смыслу положений ст. 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными методами исследования, тем не менее, суд при наличии в материалах рассматриваемого дела заключения эксперта не может пренебрегать иными добытыми по делу доказательствами, в связи с чем, законодателем в ст. 67 ГПК РФ закреплено правило о том, что ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, а в положениях ч. 3 ст. 86 ГПК РФ отмечено, что заключение эксперта для суда необязательно и оценивается наряду с другими доказательствами.

Однако это не означает право суда самостоятельно разрешить вопросы, требующие специальных познаний в определенной области науки.

Таким образом, экспертные заключения оцениваются судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно-следственными связями между ними и их системными свойствами.

Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключений экспертов и считает возможным использовать в качестве доказательств судебную экспертизу и дополнительную судебную экспертизу, поскольку выводы эксперта последовательны, научно обоснованы. Не доверять указанным заключениям экспертов, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда не имеется.

Кроме того, при принятии решения суд принимает во внимание иные доказательства по делу в их совокупности.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно разъяснениям, приведенным в абз. 4 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 23 (ред. от ДД.ММ.ГГ) "О судебном решении", заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и необходимых в соответствии с ч. 4 ст. 18 Закона № 218-ФЗ для осуществления такого учета документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории) (п. 7 ч. 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ).

Согласно ст. 15 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно, такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника земельного участка либо лица, которому земельный участок предоставлен для строительства на ином праве, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на созданные или создаваемые ими на таком земельном участке здание, сооружение, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс.

В соответствии со ст.43 вышеуказанного Федерального закона, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу части 3 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом именуется реестровой ошибкой.

В силу части 3 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестровая ошибка, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе, в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (часть 6 статьи 61 Закона).

В возражениях на иск ответчики ГБУ МО «Мосавтодор» и Министерство транспорта Московской области просили отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что границы участка 50:22:0000000:110187 установлены в соответствии с утвержденными схемами и нормами отвода земель для автомобильных дорог. Однако суд считает, что данные возражения не опровергают выводов судебной экспертизы о наличии реестровой ошибки, поскольку утвержденная схема не учла ранее установленный судом и существующий более 15 лет порядок пользования земельным участком истцов, что привело к наложению границ.

Изучив материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН относительно границ земельных участков с кадастровым номером № и с кадастровым номером № исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером № в координатах поворотных точек:

№ точки 

Координаты, м 

X 

Y 

МСК – 50, зона 2 

232 

456324.80 

2220408.66 

233 

456325.89 

2220409.05 

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>, городской округ Люберцы, площадью 51 263 кв.м., согласно следующего каталога координат поворотных точек:

№ точки 

Координаты, м 

X 

Y 

МСК – 50, зона 2 

н1 

456324.84 

2220408.58 

н2 

456319.15 

2220420.94 

н3 

456317.65 

2220424.21 

н4 

456318.64 

2220424.58 

Исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером с кадастровым №.

Определение местоположения границ земельных участков, используемых истцами, является неотъемлемой частью процесса устранения реестровой ошибки, установленной судом, и восстановления их нарушенного права, что соответствует предмету и основаниям заявленного иска.

Таким образом, требования истцов об установлении границ земельных участков также подлежат удовлетворению, так как реестровая ошибка в сведениях ЕГРН доказана, она нарушает законные права и интересы истцов на владение и пользование земельным участком, а ее исправление возможно только в судебном порядке. Предложенный экспертами механизм исправления является конкретным, соответствующим закону и направлен на восстановление правового порядка в кадастровом учете недвижимости.

При определении варианта установления границ земельных участков истцов суд полагает возможным принять за основу варианты экспертного заключения ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» №-ЗМЭ, установив границы земельного участка ФИО1 и ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 616 кв.м., согласно следующего каталога координат поворотных точек:

№ точки 

Координаты, м 

X 

Y 

МСК – 50, зона 2 

1 

456317.65 

2220424.21 

2 

456319.15 

2220420.94 

3 

456324.84 

2220408.58 

4 

456338.21 

2220413.49 

5 

456353.54 

2220418.37 

6 

456359.94 

2220420.58 

7 

456365.78 

2220422.67 

8 

456367.67 

2220417.42 

9 

456370.52 

2220418.37 

10 

456370.37 

2220418.77 

11 

456365.22 

2220433.02 

12 

456356.64 

2220430.01 

13 

456354.67 

2220429.31 

14 

456348.44 

2220427.51 

15 

456349.26 

2220424.86 

16 

456355.49 

2220426.88 

17 

456360.01 

2220428.37 

18 

456359.98 

2220428.47 

19 

456363.54 

2220429.7 

20 

456365.08 

2220425.28 

21 

456359.01 

2220423.18 

22 

456349.77 

2220420 

23 

456344.99 

2220434.32 

24 

456329.8 

2220428.68 

25 

456318.64 

2220424.58 

Установить границы земельного участка ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, пом. 1, площадью 238 кв.м, согласно следующего каталога координат поворотных точек:

№ точки 

Координаты, м 

X 

Y 

МСК – 50, зона 2 

8 

456367.67 

2220417.42 

7 

456365.78 

2220422.67 

6 

456359.94 

2220420.58 

5 

456353.54 

2220418.37 

4 

456338.21 

2220413.49 

5 

456324.84 

2220408.58 

26 

456326.96 

2220403.89 

27 

456327.35 

2220404.03 

28 

456328.11 

2220404.29 

29 

456328.2 

2220404.09 

30 

456335.8 

2220406.65 

Решение является основанием для внесения соответствующей записи регистрации в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, Министерству имущественных отношений Московской области, ГБУ Московской области «Мосавтодор», Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области об исправлении реестровой ошибки, исключении из единого государственного реестра недвижимости координат поворотных точек земельного участка, установлении границ земельного участка - удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН относительно границ земельных участков с кадастровым номером № и с кадастровым номером №

Исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № в координатах поворотных точек:

№ точки 

Координаты, м 

X 

Y 

МСК – 50, зона 2 

232 

456324.80 

2220408.66 

233 

456325.89 

2220409.05 

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>, городской округ Люберцы, площадью 51 263 кв.м., согласно следующего каталога координат поворотных точек:

№ точки 

Координаты, м 

X 

Y 

МСК – 50, зона 2 

н1 

456324.84 

2220408.58 

н2 

456319.15 

2220420.94 

н3 

456317.65 

2220424.21 

н4 

456318.64 

2220424.58 

Исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №.

Установить границы земельного участка ФИО1 и ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 616 кв.м., согласно следующего каталога координат поворотных точек:

№ точки 

Координаты, м 

X 

Y 

МСК – 50, зона 2 

1 

456317.65 

2220424.21 

2 

456319.15 

2220420.94 

3 

456324.84 

2220408.58 

4 

456338.21 

2220413.49 

5 

456353.54 

2220418.37 

6 

456359.94 

2220420.58 

7 

456365.78 

2220422.67 

8 

456367.67 

2220417.42 

9 

456370.52 

2220418.37 

10 

456370.37 

2220418.77 

11 

456365.22 

2220433.02 

12 

456356.64 

2220430.01 

13 

456354.67 

2220429.31 

14 

456348.44 

2220427.51 

15 

456349.26 

2220424.86 

16 

456355.49 

2220426.88 

17 

456360.01 

2220428.37 

18 

456359.98 

2220428.47 

19 

456363.54 

2220429.7 

20 

456365.08 

2220425.28 

21 

456359.01 

2220423.18 

22 

456349.77 

2220420 

23 

456344.99 

2220434.32 

24 

456329.8 

2220428.68 

25 

456318.64 

2220424.58 

Установить границы земельного участка ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес> 1, площадью 238 кв.м, согласно следующего каталога координат поворотных точек:

№ точки 

Координаты, м 

X 

Y 

МСК – 50, зона 2 

8 

456367.67 

2220417.42 

7 

456365.78 

2220422.67 

6 

456359.94 

2220420.58 

5 

456353.54 

2220418.37 

4 

456338.21 

2220413.49 

5 

456324.84 

2220408.58 

26 

456326.96 

2220403.89 

27 

456327.35 

2220404.03 

28 

456328.11 

2220404.29 

29 

456328.2 

2220404.09 

30 

456335.8 

2220406.65 

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Семенова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.