Дело № 1-70/2021 (УИД 37RS0019-01-2021-000093-05)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Иваново 18 марта 2021 года 

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего Морозова Н.Ю.,

при секретарях Воропаевой И.В., Жданове Д.С., 

с участием государственных обвинителей прокуратуры Советского района г. Иваново ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

подсудимого ФИО4, 

защитника Белянкина А.Г., представившего удостоверение № … и ордер № 005974,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО4, …, ранее судимого …, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административном наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

05 октября 2015 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Иваново ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев. Наказание отбыто 24 мая 2018 года.

26 января 2019 года в 23 часа 10 минут ФИО4, находившийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, управлявший автомобилем «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, у дома 47 по ул. 9-й проезд г. Иваново, был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области. В период с 23 часов 10 минут 26 января 2019 года по 01 час 59 минут 27 января 2019 года при освидетельствовании ФИО4 на состояние алкогольного опьянения, было установлено содержание у него абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,99 мг/л., то есть установлено состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО4 отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым, ФИО4 нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а так же п.2.3.2 Правил Дорожного Движения, в соответствии с которым водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 за истечением сроков давности уголовного преследования.

Данное ходатайство поддержано подсудимым ФИО4, не возражавшим против прекращения в отношении него уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования.

Выслушав также мнение государственного обвинителя, полагавшего уголовное дело подлежащим прекращению по данному основанию, суд признает ходатайство защитника обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 78 ч.1 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, истекло два года. 

ФИО4 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имевшего место 27 января 2019 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 78 УК РФ течение срока давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. 

Уголовное дело в отношении ФИО4 по ст. 264.1 УК РФ возбуждено ОД ОМВД России по Советскому району г. Иваново 31 октября 2019 года.

В отношении ФИО4 установлено, что он проживал по адресу: 

<

...>. 22 января 2020 года в отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.1, л.д. 177,178, т.2 л.д. 50, 108).

20 августа 2020 года ФИО4 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Предварительное расследование приостанавливалось за розыском подозреваемого с 25 марта по 16 апреля 2020 года, с 25 сентября по 29 октября 2020 года. Кроме того, ФИО4 10 августа 2020 года объявлен в розыск, который прекращен по рапорту следователя от 19 августа 2020 года ввиду явки подозреваемого, вновь объявлен в розыск 28 августа 2020 года (т.1, л.д.23,24,26, 47-49, 50-59).

17,20,21,24,27,29 июля, 03, 05 августа 2020 года следователем выносились постановления о приводе подозреваемого, которые не были исполнены ввиду того, дверь в квартиру никто не открыл (т.1, л.д. 198-205).

Согласно справке ОБУЗ «Городская клиническая больница № 4» г. Иваново ФИО4 находился на лечении с 20 июля по 03 августа 2020 года и с 06 по 19 августа 2020 года (т.1, л.д.207). 

В судебном заседании подсудимым ФИО4 представлены листки нетрудоспособности за период с 20 июля по 03 августа 2020 года, с 06 августа по 19 августа 2020 года, с 01 сентября по 16 сентября 2020 года. 

Таким образом, из материалов уголовного дела, представленных подсудимым документов в судебном заседании, следует, что данных об уклонении ФИО4 от следствия в период с 25 марта по 16 апреля 2020 года, с 10 по 19 августа 2020 года, с 28 августа по 24 сентября 2020 года не имеется, как не имеется и данных о том, что ФИО4 было известно о приостановлении производства по уголовному делу за его розыском в период с 25 сентября по 29 октября 2020 года. 

То есть, предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ оснований для приостановления течения срока давности уголовного преследования в судебном заседании не установлено, в связи с чем уголовное дело в отношении ФИО4 подлежит прекращению на основании ст. 24 ч.1 п. 3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, п.3 ч.1 ст. 24, ст.ст. 254,256 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л :

Ходатайство защитника Белянкина А.Г. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 24 ч.1 п. 3 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписью, - хранить при деле.

Копии настоящего постановления вручить ФИО4, направить защитнику, прокурору Советского района г. Иваново. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Н.Ю. Морозов