Дело № 2-936/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ст. Ленинградская 26 июля 2018 года 

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Минко В.В.

при секретаре Клюкленковой Г.Н.

с участием ответчицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «РУБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «РУБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ответчицей ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме 79 546 рублей 61 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от него в материалах дела имеется ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, предоставила возражения на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований АО КБ «РУБанк» в части взыскания просроченных процентов в сумме 16816 рублей 37 копеек, а так же взыскании неустойки за просрочку платежа в сумме 8805 рублей 01 копейка и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2586 рублей с ответчицы ФИО1 - отказать. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО КБ «РУБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита в сумме 59 278 рублей 32 копейки под 34,58 % годовых со сроком возврата не позднее 15.03.2017 года.

Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор выполнил 15.03.2015 года в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № 

<

...>.

Как установлено судом, в период действия кредитного договора № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ обязательства заемщика по оплате кредита и процентов за пользование им не исполнялись надлежащим образом. 

06.10.2017 года АО КБ «РУБанк» обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка № 174 Ленинградского района Краснодарского края о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 546 рублей 61 копейка и расходов по оплате госпошлины в размер 1 293 рубля 00 копеек, 20.10.2017 года мировым судьей судебного участка № 174 Ленинградского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчицы ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Однако 13.11.2017 года определением мирового судьи судебного участка № 174 Ленинградского района Краснодарского края указанный судебный приказ был отменен ответчицей ФИО1 В связи с чем по состоянию на 01.03.2018 года имеется задолженность по кредитному договору в сумме 79 546 рублей 61 копейка, в том числе: сумма просроченной ссудной задолженности – 53 925 рублей 23 копейки, сумма просроченных процентов – 16 816 рублей 37 копеек, сумма неустойки за просрочку платежа – 8 805 рублей 01 копейка, что подтверждается расчетом задолженности. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В силу требований ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п.3.12 Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов начисленных за пользование кредитом, осуществляется заемщиком равными ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя начисленные проценты и часть долга по кредиту.

Согласно п. 12 раздела 2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты заемщиком ежемесячных платежей согласно Графика платежей, начиная со второго подряд пропущенного ежемесячного платежа Банк вправе потребовать от заемщика погасить просроченную часть задолженности, а так же уплатить неустойку за каждый несвоевременно уплаченный ежемесячный платеж в размере 2,8 процента в месяц не позднее даты, следующей за пропущенным ежемесячным платежом.

При вынесении решения, с учетом требований разумности и справедливости, учитывая материальное положения ответчицы ФИО1, уровень ее заработной платы, наличие на иждивении двоих детей, в том числе одного несовершеннолетнего ребенка, а так же отсутствие у ответчицы иных источников дохода, суд полагает возможным снизить сумму подлежащих взысканию просроченных процентов до 8 408 рублей 18 копеек, а сумму неустойки за просрочку платежа до 4 402 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика подлежит так же государственная пошлина за рассмотрение исковых требований имущественного характера пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Принимая во внимание изложенное, а также размер удовлетворяемых исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «РУБанк» сумму госпошлины в размере 2 202 рубля 07 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «РУБанк» задолженность по кредитному договору № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 735 рублей 91 копейку, в том числе:

сумма просроченной ссудной задолженность – 53 925 руб. 23 коп.;

сумма просроченных процентов - 8 408 руб. 18 коп.;

сумма неустойки за просрочку платежа – 4 402 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «РУБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 202 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.В. Минко