Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

15 августа 2017 года дело № 2-2044

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ломбард Два карата» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что между сторонами был заключен договор займа №181 от 13.04.2016г., в соответствие с которым ООО «Ломбард Два карата» (займодавец) выдал займ ФИО1 (заемщику) в размере 30000 руб. Заемщик, в обеспечение исполнения обязательства передает в залог займодавцу автомобиль марки *** гос. знак ***, год выпуска 2003, идентификационный номер (VIN) ***, модель двигателя 2111, номер двигателя ***, паспорт ТС серия ***, принадлежащее заемщику по праву собственности. Займ выдавался на срок 30 календарных дней, с 13.04.2016г. по 12.05.2016г. Согласно п.3.2 установлен льготный период с 13.05.2016г. который длится один месяц, в данный период займодавец не праве обратить взыскание на заложенное имущество. В соответствии с п.3.3, плата за пользование займом составляет 18% от суммы займа, за 30 календарных дней, что составляет 5400 руб. Согласно п.8.3, в случае нарушения заемщиком срока возврата займа и срока уплаты процентов за пользование займом, займодавец вправе взыскать неустойку в размере 1% в день от суммы займа. Обязательства заемщика не исполнены по сегодняшний день. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ломбард Два карата» сумму задолженности в размере 30000 руб. основного долга, 5400 руб. проценты от суммы займа, 98700 руб. неустойку за каждый день просрочки; обратить взыскание на автомобиль марки *** гос. знак ***, год выпуска 2003, идентификационный номер (VIN) ***, модель двигателя 2111, номер двигателя ***, паспорт ТС серия ***, принадлежащее заемщику по праву собственности.

Представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик, с иском согласна и просит применить ст.333 ГК РФ при взыскании суммы неустойки.

Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 811, пункту 1 статьи 395 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 13 апреля 2016 года между ООО «Ломбард Два карата» и ФИО1 был заключен договор займа №181, в соответствие с которым ООО «Ломбард Два карата» (займодавец) выдал займ ФИО1 (заемщику) в размере 30000 руб. на срок 30 календарных дней, с 13.04.2016г. по 12.05.2016г.

Заемщик, в обеспечение исполнения обязательства передает в залог займодавцу автомобиль марки *** гос. знак ***, год выпуска 2003, идентификационный номер (VIN) ***, модель двигателя 2111, номер двигателя 3558138, паспорт ТС серия ***, принадлежащее заемщику по праву собственности. 

Согласно п.3.2 установлен льготный период с 13.05.2016г. который длится один месяц, в данный период займодавец не праве обратить взыскание на заложенное имущество. 

В соответствии с п.3.3, плата за пользование займом составляет 18% от суммы займа, за 30 календарных дней, что составляет 5400 руб.

Согласно п.8.3, в случае нарушения заемщиком срока возврата займа и срока уплаты процентов за пользование займом, займодавец вправе взыскать неустойку в размере 1% в день от суммы займа.

Задолженность ответчика перед истцом составляет: 30000 руб. основного долга, 5400 руб. проценты от суммы займа, неустойка за каждый день просрочки от суммы займа с 13.05.2016г. по 07.04.2017г. составляет 329 дней, (30000 х 1% х 329 дней = 98700 руб.).

Учитывая, что сумма неустойки явно не соразмерно и ответчик является экономический слабой стороной, также учитывая ее материальное положение, суд считает сумму неустойки снизить до 20000руб. 

Поскольку обязательства заемщика по договору займа не исполнены по сегодняшний день, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ломбард Два карата» 30000 (тридцать тысяч) руб. основной долг, 5400 (пять тысяч четыреста) руб. проценты от суммы займа, 20000 ( двадцать тысяч семьсот) руб. неустойку.

В счёт погашения задолженности обратить взыскание на автомобиль марки *** гос. знак ***, год выпуска 2003, идентификационный номер (VIN) ***, модель двигателя 2111, номер двигателя ***, паспорт ТС серия ***, принадлежащий ФИО1 на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: