66RS0***-77

2-454/2020

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

гор. Лесной Свердловской области 07 июля 2020 года 

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Казаченко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

установил:

представитель истца АО «ВУЗ-Банк» (далее –Банк) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего П.Л.. В обосновании иска указав, что 25.08.2014 между ПАО «УБРиР» иП.Л. был заключен договор потребительского кредита № KD56996000012213сроком на 84 мес., т.е. до 25.08.2021. В соответствии с указаннымдоговором Банком осуществлена эмиссия банковской карты для осуществления операций со средствами счета, которую Банк передал заемщику, а такжеБанк открылзаемщику счет и предоставил денежные средства в кредит в размере 450 000 руб., таким образом,Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитномудоговору выполнил. 13.07.2016 между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор уступки требования, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к АО «ВУЗ-Банк». Согласно поступившей вБанк информациизаемщик П.Л. умер 29.07.2019 г. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено. В соответствии с действующим законодательствомнаследники, принявшие наследство, отвечают подолгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, не прекращаются в связи со смертью заемщика, т.к. у умершего заемщика имеютсянаследники/наследственное имущество, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ссылаясь на п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ст.ст. 309,310,314,807,809,810,811,819 Банк просит суд взыскать с наследников умершего П.Л. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 225219,15 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5452,19 руб.

Определением суда от 25 мая 2020 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, принявшая наследство (л.д.104-105).

В судебное заседание представительБанка не явился, в деле от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явилась, направлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с заявленными истцом требованиями согласна, сумму и период образованиязадолженности не оспаривает, попросит также при вынесении решения учесть произведенные ею в счет погашения задолженности платежи в ПАО «УБРиР» в общей сумме 70000 руб.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся извещенных участников процесса, по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, азаемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение сзаемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства кнаследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают подолгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследствонаследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность подолгам наследодателя несут все принявшие наследство наследникинезависимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт - Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства подолгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 25.08.2014 между ПАО КБ «УБРиР» и заемщиком П.Л. был заключен кредитный договор, по условиям которогобанк выдалзаемщику кредит в сумме 450 000 руб. сроком на 84 месяца, до 25.08.2021 (л.д.16-19).

13.07.2016 между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключендоговор уступки требования, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к АО «ВУЗ-Банк» (л.д.33-35).

ФИО2 надлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов до июля 2019, что подтверждается выпиской со счета (л.д.26-27).

Последний платеж по договору был произведен 25.07.2019 г.

*** П.Л. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серииIV-АИ *** (л.д.9).

За периодс 28.08.2014 по 12.02.2020 сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 225219,15 руб., из которых: 202975,91 руб. – сумма основного долга, 22243,24 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 26.08.2014 по 12.02.2020 г. 

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследованииимущество умершего (наследство, наследственноеимущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должникане прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертьюдолжника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследникидолжника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

Как разъяснил Верховный суд Российской Федерации в пункте 61 постановления Пленума от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Таким образом, со дня открытия наследства, наследники, принявшие наследство, принимают на себя обязательства по погашению основной суммы долга по кредитному договору и уплате процентов за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела, нотариусомнотариального округа город Лесной Свердловской области ФИО3 заведено наследственное дело***после смертиП.Л., умершего ***.

Согласно наследственному делунаследником умершего наследодателя являетсяответчик ФИО4, которая приняла наследство после смерти П.Л. 

В составнаследственного имущества, оставшегося после смерти П.Л. входит: 1/2 квартиры, расположенной по адресу ***, квартира, расположенная по адресу ***, стоимостью 730 000 руб., гараж, автомобиль марки ВАЗ-21150, стоимостью 70000 руб., и денежные средства, внесенные в денежные вклады.

Ответчик не возражает против того, что рыночнаястоимость наследственного имущества составляет более 225219,15 руб. (сумма долга).

Со дня открытия наследства в счет погашения долга по кредитному договору KD *** от 25.08.2014 г. денежные средства ответчиком ФИО1 внесены в сумме 70000 руб. (представлены платежные документы от 27.05.2020).

Принимая во внимание, что ответчик является единственными наследником умершего должника П.Л., приняла наследство после смертиП.Л., стоимость наследственного имуществазначительно превышает размер долга, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору№ KD *** от 25.08.2014 в размере 155219,15 руб. (225219,15 - 70 000,00=155219,15)

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, поскольку является математически верным, соответствует содержанию выписки из лицевого счета и периоду просрочки ответчика, все платежи, внесенные заемщиком Банком учтены, при этом ответчиком сумма задолженности не оспаривалась, свой расчет суду не представлялся.

Также судом учитывается, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5452,19 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, Суд 

решил:

Иск Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору №*** от *** в размере 155 219 (Сто пятьдесят пять тысяч двести девятнадцать) рублей 15 копеек

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-Банк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5 452 (Пять тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 19 копеек.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия в окончательной форме, если не обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме через городской суд г.Лесного Свердловской области.

Судья Т.В.Саркисян