Дело № 2-572/2024 (2-4650/2023)

УИД: 55RS0004-01-2023-005712-15

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года город Омск 

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Смирновой К.Н., при секретаре судебного заседания Романец О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» и ФИО2 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 

<

данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 

<

данные изъяты> % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 466 999 руб. 84 коп., в том числе: 268 994 руб. 46 коп. – просроченная ссудная задолженность, 89 274 руб. 21 коп. – просроченная задолженность по процентам, 108 731 руб. 17 коп. – задолженность по пени. Должник до настоящего времени решение суда не исполнил. Между ОАО Банк «Западный» и ИП ФИО3 был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к нему № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ договор уступки № заключен между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 Таким образом, право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 перешло к ИП ФИО1 Просит взыскать с ответчика в свою пользу 331 312 руб. 01 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 23,9 % годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 200 000 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 1 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 23,9 % годовых на сумму основного долга 268 994 руб. 46 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 268 994 руб. 46 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В судебном заседании истец ИП ФИО1 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОАО Банк «Западный», ИП ФИО3 участия в судебном заседании не принимали, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения спора. 

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ). 

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п.п. 1, 4 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора считается соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом содержания пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» и ФИО2 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 

<

данные изъяты> % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» (цедент) в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО3 (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение №, на основании которых цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 

Согласно выписке из приложения № к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 перешли права требования, в том числе, к ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) заключен договор, на основании которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования, принадлежащие цеденту как кредитору по неисполненным денежным обязательствам по договору уступки прав требования (цессии), заключенному между ОАО Банк «Западный» и ИП ФИО3 в отношении прав требования к должникам – физическим лицам, возникшим из кредитных договоров между должниками и ОАО Банк «Западный. 

Согласно выписке из приложения № к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 перешли права требования, в том числе, к ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 388, 389 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Следовательно, к ИП ФИО1 перешли права кредитора по отношению к должнику к ФИО2

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика по вышеназванному кредитному договору составляет: 331 312 руб. 01 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 23,9 % годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 200 000 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 1 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также истец просит взыскать проценты по ставке 23,9 % годовых на сумму основного долга 268 994 руб. 46 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 268 994 руб. 46 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что ввиду неисполнения должником своих обязательств по возврату кредита и процентов надлежащим образом вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 466 999 руб. 84 коп., в том числе: 268 994 руб. 46 коп. – просроченная ссудная задолженность, 89 274 руб. 21 коп. – просроченная задолженность по процентам, 108 731 руб. 17 коп. – задолженность по пени.

На основании указанного решения был выдан исполнительный лист серии ФС №, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по ОАО 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно данным ОСП по ОАО 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Задолженность ФИО4 перед взыскателем погашена полностью. 

Учитывая изложенное, сумма неоплаченных процентов по ставке 23,9 % годовых и неустойки по ставке 1 % в день может быть исчислена в пользу истца лишь за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата фактического исполнения решения суда).

При этом следует учитывать, что в ходе ведения исполнительного производства должником были произведены следующие выплаты: ДД.ММ.ГГГГ – 54 215 руб. и 28 554 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 28 347 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 34 710 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 35 556 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 19 846 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30 697 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25 959 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 21 092 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 18 103 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 12 771 руб. и 22 218 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 11 559 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 19 344 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 34 083 руб. 90 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 88 858 руб.

Учитывая положения ст. 319 ГК РФ, задолженность по основному долгу в размере 268 994 руб. 46 коп. начала погашаться ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 841 руб. 79 коп. и окончила погашаться ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 641 руб. 67 коп. 

При этом в силу ст. 333 ГК РФ суд полагает размер неустойки 1 % в день чрезмерно завышенным, соразмерным при этом будет 16 % годовых.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составит 268 994 руб. 46 коп., процентов 47 909,02 руб., неустойки 38 327,36 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составит 247 152 руб. 67 коп., процентов 5 178,69 руб., неустойки 4 142,95 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составит 212 442 руб. 67 коп., процентов 973, 74 руб., неустойки 778, 9 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составит 211 442 руб. 67 коп., процентов 2 630,58 руб., неустойки 2 104, 46 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составит 175 886 руб. 67 коп., процентов 3 685,43 руб., неустойки 2 948,34 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составит 156 040 руб. 67 коп., процентов 2 860,89 руб., неустойки 2 288,71 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составит 125 343 руб. 67 коп., процентов 2 298,08 руб., неустойки 1 838,46 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составит 99 384 руб. 67 коп., процентов 2 603,06 руб., неустойки 2 082,44 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составит 78 292 руб. 67 коп., процентов 920, 26 руб., неустойки 736,20 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составит 60 189 руб. 67 коп., процентов 2 790, 60 руб., неустойки 2 232,48 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составит 25 200 руб. 67 коп., процентов 345,58 руб., неустойки 276,46 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составит 13 641 руб. 67 коп., процентов 249, 43 руб., неустойки 199,5 руб.

Итого сумма процентов составит 72 445 руб. 36 коп., неустойки 57 956 руб. 28 коп.

В удовлетворении остальной части иска надлежит отказать, ввиду полного погашения основного долга ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 401 руб. 64 коп., из которых: проценты 72 445 руб. 36 коп., неустойка 57 956 руб. 28 коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п\п К.Н. Смирнова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п К.Н. Смирнова