<

данные изъяты>

№ 2-477/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 03 июля 2018 года 

Ялуторовский районный суд Тюменской области 

в составе: председательствующего – судьи Петелиной М.С.,

при секретаре – Сафроновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-477/2018 по иску Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 14.04.2007г. 

Исковые требования мотивированы тем, что 14.04.2007г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор №ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей со сроком погашения до 14.04.2010г. под 18% годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по состоянию на 11.04.2018 г. задолженность в размере 6 287 334 рубля 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 636 рублей 67 копеек.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела их отсутствие (л.д.7,57). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.51).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления заявленных исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» без удовлетворения в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 14.04.2007г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №ф, путём присоединения заёмщика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через Кредитно-кассовые офисы на основании Заявления на предоставление кредита. В соответствии с указанным кредитным договором, Банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей на 36 месяцев со сроком возврата до 14.04.2010 г. на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 18 % годовых и комиссии за ведение ссудного счёта в размере 1,5% от суммы выданного кредита. 

Пунктом 2.3. указанных Правил предусмотрено, что проценты за пользованием кредитом начисляются по ставке, действующей в момент приема Банком Заявления на кредит Клиента, и остается неизменной в течение всего срока действия кредитного договора. Комиссия за ведение ссудного счёта уплачивается ежемесячно в размере, определенном в Заявлении на кредит Клиента, и остаётся неизменной в течение всего срока действия Кредитного договора.

Пунктом 2.4. Правил установлено, что выданная сумма кредита, комиссия за ведение ссудного счёта и начисленные проценты погашаются ежемесячно не позднее указанного в Заявлении на кредит числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Размер ежемесячного платежа указывается в Заявлении на кредит.

Согласно п.п. 5.1, 6.8 Правил Клиент обязуется: соблюдать условия настоящих Правил; погашать кредит, уплачивать комиссию за ведение ссудного счёта и проценты за пользование кредитом ежемесячно в порядке и в сроки, указанные в п.6 настоящих Правил, а также в случае получения уведомления Банка о досрочном погашении кредита – в соответствии с п.7.7 настоящих Правил; незамедлительно уведомлять Банк об изменении фамилии, имени, отчества, места жительства, семейного положения, прекращении трудового договора, смене места работы и других обстоятельствах, способных повлиять на исполнение обязательств по Кредитному договору. В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Клиент уплачивает Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Выпиской по счет за период с 01.01.2007г. по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исполнение обязательств со стороны ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и выдача ФИО1 100 000 рублей по договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). 

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженка д.

<

адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.51).

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Вышеуказанными нормами закона предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа г. Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области ФИО4 от 06.06.2018г. наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 49).

Из ответов на запросы суда ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области от 21.06.2018 г., Гостехнадзора г.Ялуторовска и Ялуторовского района от 19.06.2018 г., МИФНС №8 по Тюменской области от 22.06.2018г.,ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» от 25.06.2018 г., что за ФИО1 не зарегистрированы на праве собственности объекты недвижимости, а также транспортные средства (л.д.64-65,67,71,72).

Из ответа Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» от 02.07.2018 г. следует, что ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. На день смерти совместно с ФИО1 была зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В течении 6 месяцев после смерти ФИО1 зарегистрированных граждан нет (л.д.75).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в с.ФИО3 

<

адрес> (л.д.77).

Поскольку данных о наличии у наследодателя ФИО1 движимого и недвижимого имущества, являющегося её наследством, в пределах стоимости которого её наследники могут нести ответственность перед взыскателями, в том числе перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк», не имеется, то правовые основания для удовлетворения настоящего иска отсутствуют. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления, заявленных ОАО АКБ «Пробизнесбанк» исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – без удовлетворения в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска Конкурсного управляющего Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу ФИО1 – отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>