УИД 21RS0021-01-2024-003355-41

Дело № 2-228/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Артемьевой О.А., 

при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г., 

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк», общество, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № на сумму 110 000 руб. (или с лимитом задолженности). Указанный договор был заключен путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО1 Моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себе элементы кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. На дату направления искового заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 102 163,69 руб., из которых: сумма основного долга в размере 98 797,28 руб.; сумма процентов в размере 3366,41 руб. Со ссылкой на действующее законодательство истец просил взыскать указанную задолженность с наследников ФИО1, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4065 руб.

В исковом заявлении также содержится ходатайство АО «ТБанк» о замене ответчика надлежащим ответчиком, принявшим наследство после смерти ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена на надлежащего ответчика ФИО2

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что в пределах перешедшей ей наследственной массы после смерти сына 

ФИО1, она исполнила обязательства по возврату кредитных средств по кредитному договору, заключенному с ПАО «Сбербанк России».

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № на сумму 110 000 руб. (или с лимитом задолженности). Указанный договор был заключен путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО1

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком ФИО1 имеется задолженность по договору кредитной карты № составляет 102 163,69 руб., из которых: сумма основного долга в размере 98 797,28 руб.; сумма процентов в размере 3366,41 руб. 

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям пунктов 60, 61 в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 вышеназванного постановления Пленума).

Из представленной ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики выписки явствует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Единственным наследником, принявшим наследство по закону на имущество наследодателя ФИО1, является мать ФИО2, что подтверждается ответом нотариуса Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда (л.д.59).

Наследственное имущество состоит из: земельного участка, расположенного в поле 08 СХПК «Искра» Чебоксарского района Чувашской Республики, кадастровой стоимостью по состоянию на 2024 год составляющей 79 112 руб.; земельного участка, расположенного в Чиршкасинском сельском поселении Чебоксарского района Чувашской Республики по состоянию на 2024 год составляющей 79 112 руб.; прав на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями составляющими на день смерти 74,21 руб., что подтверждается ответом подтверждается ответом нотариуса Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда (л.д.67).

Таким образом, общая стоимость наследственной массы, перешедшей после смерти ФИО1 его матери ФИО2, составляет 158 298,21 руб.

Из представленной справки ПАО «Сбербанк России» и платежных документов явствует, что ФИО2 исполнены обязательства по кредитному договору №, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 000 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ТБанк» удовлетворению не подлежат, поскольку ответчиком ФИО2 уже исполнены обязательства по долгам наследодателя ФИО1 в пределах перешедшей наследственной массы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку в удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказано, то и требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102163,69 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4065 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 февраля 2025 года.

Судья О.А. Артемьева