Дело №-- 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань 07 июля 2017 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сылка Р.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново- Савиновского района города Казани ФИО1, 

защитника – адвоката Клюшкина Д.М., представившего удостоверение №-- и ордер №--,

при секретаре судебного заседания Огородниковой Н.С.,

рассмотрев апелляционное представление заместителя прокурора Ново-Савиновского района города Казани Гафиатуллиной Ф.Ш. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани ФИО2 от 15 марта 2017 года в отношении:

ФИО3,

--.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина ---, имеющего --- образование, ---, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресам: ... ..., и ... ...,

которым ФИО3 осужден по части 1 статьи 158, статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 06 месяцев условно с испытательным сроком в 06 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Ново- Савиновскому судебному району города Казани от 15 марта 2017 года, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158, статьи 73 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев условно с испытательным сроком в 06 месяцев. На ФИО3 возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган, не совершать административных правонарушений, запрещено пребывание вне жилого помещения, являющимся его местом жительства либо пребывания с --- часов до --- часов утра следующего дня.

Заместитель прокурора Ново-Савиновского района города Казани Гафиатуллина Ф.Ш. не оспаривая правильности квалификации действий ФИО3, указала, что данный приговором подлежит изменению, так как в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств. Государственный обвинитель указывает, что ФИО3 юридически не судим, отягчающих обстоятельств, указанных статьей 63 УК РФ, в действиях ФИО3 судом не установлено. На основании изложенного государственный обвинитель просит назначить наказание ФИО3 не связанное с лишением свободы. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовно дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 56 УК РФ, лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. Кроме того, отягчающих наказание обстоятельств по данному делу не имеется.

Таким образом, назначенное наказание ФИО3 в виде лишения свободы является необоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.19, подпунктом 9 части 1 статьи 389.20, 389.28 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя прокурора Ново-Савиновского района города Казани Гафиатуллиной Ф.Ш. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 15 марта 2017 года в отношении ФИО3 изменить, назначить ФИО3 наказание в виде 240 часов обязательных работ, в остальной части приговор оставить без изменения.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с --.--.---- г. по --.--.---- г. из расчета --- день лишения свободы к --- дням обязательных работ.

Меру пресечения ФИО3 отменить, освободить ФИО3 из-под стражи из зала суда.

Постановление суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: