Дело № 2а-996/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Приморско-Ахтарск 25 августа 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Петренко А.П.

при секретаре Ханхадаевой О.С.

с участием ФИО2 административного истца – ФИО11

административного ответчика - ФИО3

его ФИО2 адвоката ФИО12

помощника прокурора 

<

адрес> ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО3, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН ФИО7 по 

<

адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступления - осужден ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Решением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 было принято решение об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, то есть на 6 лет и установлены ограничения обязательная явка один раз в месяц, запрет выезда за пределы МО. С момента установления административного надзора ФИО3 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления, а именно 1) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей, 2) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ- административный штраф 1000 рублей.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, ФИО3, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Усть-Лабинского районного суда от 04.08.2014 года был установлен административный надзор, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 270 Федерального Закона от 08.03.2015 года № 21-ФЗ «Кодекса административного судопроизводства РФ», а также ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 по 

<

адрес> ФИО11 доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддержала и просила дополнить ФИО3 ранее установленные ограничения следующими ограничениями: запрещение выезда за пределы МО 

<

адрес>, обязательная явка один раз в месяц в ФИО4 по 

<

адрес>, запрещение пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов.

Осужденный ФИО3 не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора.

Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, проверив представленные материалы, личное дело осужденного, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 отдела МВД ФИО7 по 

<

адрес> на основании следующего:

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН ФИО7 по 

<

адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступления - осужден ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Решением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 было принято решение об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, то есть на 6 лет и установлены ограничения обязательная явка один раз в месяц, запрет выезда за пределы МО. С момента установления административного надзора ФИО3 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления, а именно 1) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей, 2) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ- административный штраф 1000 рублей.

Рассматривая вопрос о дополнительных ограничениях при осуществлении административного надзора в отношении ФИО3 суд учитывает его поведение после освобождения из мест лишения свободы, данные о его личности и отношение к содеянному, то что он, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-182, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФИО1 отдела МВД ФИО7 по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Дополнить ФИО3 ранее установленные решением Усть-Лабинского районног суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения следующими ограничениями: запрещение выезда за пределы МО 

<

адрес>, обязательная явка один раз в месяц в ФИО4 по 

<

адрес>, запрещение пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко