Дело №1-519/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 09 декабря 2019 года

Курчатовский районный суд в составе председательствующего судьи Воробьева Е.В., при секретаре судебного заседания Хачатрян И.Х., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Безбабной Н.А., защитника – адвоката Заманова Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Челябинска, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего образование 9 классов, холостого, работающего 

<

данные изъяты>» подсобным рабочим, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в том, что 08.06.2019г. около 20 часов 00 минут, он, находясь в магазине «Мегамарт», расположенного в ТРК «Фокус» по адресу ул. Молдавская, 16 в Курчатовском районе г. Челябинска, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил рюкзак Slazenger HEAD, стоимостью 1231 рубль 16 копеек, кофе JACOBS Monarch, М/У 150 грамм, в количестве 8 штук, стоимостью 144 рубля 15 копеек за штуку, общей стоимостью 1153 рубля 20 копеек. Спрятав, похищенное кофе в похищенный рюкзак, ФИО1, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив вышеуказанный товар. Сотрудник магазина ФИО2 обнаружив преступные действия ФИО1, окликнул последнего, потребовав остановиться и вернуть похищенное. ФИО1, осознавая, что его действия стали очевидными для окружающих, выбежал из магазина «Мегамарт», пытаясь скрыться, но был задержан Сотрудником магазина ФИО2, таким образом, не смог распорядиться похищенным по независящим от него обстоятельствам. 

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. 

Адвокат Заманов Д.Р. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи со смертью последнего, пояснив, что обвиняемый вину в совершении преступления по предъявленному обвинению признавал, оснований для реабилитации умершего, как и оснований для рассмотрения данного дела в отношении ФИО1 не имеется, поскольку данное преступление не оспаривается.

Близкий родственник – мать ФИО1 была извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, однако в суд не заявила, каких-либо ходатайство и заявлений от нее не поступило. 

Заслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть обвиняемого.

На основании ч.1 ст. 239 УПК в случаях, предусмотренных, пунктами 3 - 6 части первой ст.24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В силу п.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 УПК РФ.

Согласно справке Специализированного отдела ЗАГС администрации г. Челябинска в архиве отдела имеется актовая запись №8236 от 02.08.2019г. о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ

Адвокат согласился на прекращение уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 при проведении предварительного расследования вину в совершенном преступлении признавал в полном объеме.

Оснований для реабилитации умершего, при жизни полностью признавшего свою вину в инкриминируемом ему деянии, не имеется.

В этой связи, у суда имеются основания для прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1, поскольку факт его смерти подтверждается со всей достоверностью. 

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 4, 239 УПК РФ, 

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ производством прекратить в связи со смертью.

Вещественные доказательства: рюкзак Slazenger HEAD, кофе JACOBS Monarch, 8 шт., возвращенные представителю потерпевшего Лапа А.В. на ответственное хранение, оставить в его распоряжении, освободив от ответственного хранения. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Судья