П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Усть-Кут 09 июля 2019 года 

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бунаевой Л.Д., при секретаре Карауловой Н.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Усть-Кутского городского прокурора Пирожковой О.А., адвоката КА «Ленгарант» Аминовой Г.В., подсудимого ФИО1, потерпевшего К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1- 154/19 в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> осужденного :

30.05. 2019 года Усть-Кутским горсудом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ обязательные работы в количестве 140 часов,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 26 апреля 2019 года, точное время следствием не установлено, но не позднее 23 часов 17 минут, находясь в зале квартире 

<

адрес> 

<

адрес> по пер. Комсомольский в г. Усть-Куте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что К. спит в спальне, а П. и П., находящиеся в зале указанной квартиры спят, за его действиями не наблюдают, и его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил со стола имущество, принадлежащее К., а именно: сотовый телефон «Honor 7x imei № imei №, с серийным номером № стоимостью 15 989 рублей в комплекте с защитным стеклом и двумя сим-картами операторов сотовой связи «Теле2», не представляющими материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и обратил его в свою пользу. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему К. причинен значительный имущественный ущерб на сумму 15 989 рублей. 

Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью.

От потерпевшего К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда, подсудимый возместил причиненный ущерб в полном объеме. 

Подсудимый ФИО1 и его адвокат Аминова Г.В согласились с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны. Государственный обвинитель согласился с ходатайством о прекращении дела в отношении ФИО1

Выслушав заявленное ходатайство потерпевшего, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда, возвращением похищенного имущества. Инкриминируемое преступление ФИО1 совершил впервые, инкриминируемое преступление совершил до вынесения приговора от 30.05.2019 года, поэтому считается лицом ранее не привлекавшимся к уголовной ответственности, причиненный ущерб потерпевшему К. возместил полностью. 

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда потерпевшего у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда и освободить его от уголовной ответственности по данной статье.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении отменить.

Вещественные доказательства- упаковочную коробку от телефона «Honor 7x imei № imei №, с серийным номером № №, кассовый чек на данный телефон, сотовый телефон «Honor 7x imei № imei №, оставить в распоряжении потерпевшего К.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Л. Д. БУНАЕВА