Дело № 5-91/2020 (42RS0009-01-2020-000560-60)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 27 января 2020 г.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А., 

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: ..., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение было совершено ФИО1 в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

26.01.2020г. в 10-20 часов ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: ... в помощении Торгового цента «...», в присутствии посторонних граждан вел себя грубо и агрессивно, ходил по Торговому центу, провоцировал драку, при этом выражался словами грубой нецензурной брани. На сделанные ему неоднократные замечания граждан не реагировал и продолжал вести себя грубо, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Суд, выслушав мнение ФИО1, исследовав представленные материалы: 

протокол об административном правонарушении ...., из которого следует, что ... часов ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: ... в помощении Торгового цента «...», в присутствии посторонних граждан вел себя грубо и агрессивно, ходил по Торговому центу, провоцировал драку, при этом выражался словами грубой нецензурной брани. На сделанные ему неоднократные замечания граждан не реагировал и продолжал вести себя грубо, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу;

рапорт от 26.01.2020г., из которого следует, что ФИО1 своими действиями нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу;

заявление ЗРА от .... о том, что ранее неизвестные ему молодые люди ...., находясь по адресу: ...», в присутствии посторонних граждан вели себя грубо и агрессивно, приставали к людям, провоцировали людей на драку, размахивали руками, при этом громко в демонстративной форме выражались словами грубой нецензурной брани. На сделанные им неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировали. Сотрудникам полиции они назвались как ЕАА и ФИО1;

объяснение НАК от ... он находился по адресу: ...», где видел двух ранее неизвестные ему молодых людей, которые вели себя грубо и агрессивно, ходили по ТЦ «Я», провоцировали людей на драку, выражались словами грубой нецензурной брани. На сделанные им неоднократные замечания прекратить свои действия и успокоиться не реагировали и продолжали вести себя грубо и агрессивно. Сотрудникам полиции они назвались как ФИО1 и ЕАА;

а также копия паспорта, информация ОСК, протокол об административном задержании **.**.**** ###, считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Суд считает установленным и доказанным, что **.**.****. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в нарушении общественного порядка, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами. 

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд, учитывая требования ст. 4.1, ст. 4.3 КоАП РФ, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

...

...

... 

... 

... 

...

...

Судья: (подпись) А.А. Вялов