РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В. 

при секретаре Короленко М.В.,

с участием:

представителя истца администрации МО Труновского сельсовета Труновского района Ставропольского края (действующего на основании доверенности) ФИО13,

представителя ответчиков ФИО1, ФИО11, ФИО12 адвоката Середа Н.А. (действующего на основании удостоверения № и ордера № Н103696 от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Труновского сельсовета 

<

адрес> к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО2 о признании права муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли,

установил:

Администрация МО Труновского сельсовета 

<

адрес>, обратилась в суд иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО18, ФИО2 ФИО9, ФИО10 указав, что в соответствии со ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрацией МО Труновского сельсовета 

<

адрес> составлены списки лиц собственников земельных долей в праве на земельные участки сельскохозяйственного назначения общей площадью 90,72 га, расположенные по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> муниципальное образование Труновского сельсовета, земли СПК «Колхоз Родина», которые не распоряжались ими в течение трех и более лет подряд с момента приобретения прав, собственниками которых значатся ответчики, доли которых просят суд признать невостребованными.

Исковые требования мотивированы тем, что администрацией МО Труновского сельсовета 

<

адрес> составлены списки лиц собственников земельных долей в праве на земельные участки сельскохозяйственного назначения общей площадью 90,72 га, расположенные по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> муниципальное образование Труновского сельсовета, земли СПК «Колхоз Родина».

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Труновского сельсовета список ответчиков был опубликован в общественно-политической газете 

<

адрес> «Нива» №(10628), размещен на официальном сайте администрации муниципального образования Труновского сельсовета в сети «Интернет» и на информационном щите, расположенном на территории муниципального образования по адресу 

<

адрес>, за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. С момента публикации данного списка в администрацию МО Труновского сельсовета возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли были необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, в письменной форме не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ было созвано общее собрание собственников земельных долей земельного участка, в границах которых определяются невостребованные земельные доли для утверждения данного списка, однако, в связи с отсутствием кворума, по данному вопросу решение принято не было, постановлением главы администрации МО Труновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №-п. данные списки были утверждены. 

Невостребованной земельной долей может быть признанна земельная доля, являющаяся выморочным имуществом. Порядок, которой предусмотрен п. 3-8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». 

п. 8 ст. 12.1 ФЗ № ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено право органа местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратится в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, в том числе те, которые по аналогии со ст.1151ГКРФ можно назвать выморочными. Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения не содержит запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на земельный участок, образованный из земельных долей, перешедших по праву наследования к государству в качестве выморочного имущества, но оставшихся невостребованными государством.

Территориальное управление Росимущества в 

<

адрес> при соблюдении истцом процедуры признания спорных земельных долей невостребованными не заявило права собственника на указанные земельные доли, свидетельства о праве на выморочное имущество не получило, не распорядилось им, следовательно, Российская Федерация не реализовала правомочия собственника в отношении спорного имущества. Просит суд спорные земельные доли, являющиеся выморочным имуществом признать невостребованными земельными долями.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, суд произвел замену умерших лиц на правопреемников: ответчика ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5, ответчика ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2.

В судебном заседании представитель истца ФИО17 исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором исковые требования администрации МО Труновского сельсовета 

<

адрес> не признал, возражал против их удовлетворения.

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО11. ФИО12, адвокат ФИО16 просил суд рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Представитель третьего лица СПК «Колхоз Родина» в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрацией МО Труновского сельсовета 

<

адрес> были составлены списки лиц собственников земельных долей в праве на земельные участки сельскохозяйственного назначения общей площадью 90,72 га, в том числе пашня 80,72 га, пастбище 10 га., расположенные по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> муниципальное образование Труновского сельсовета, земли СПК «Колхоз Родина», которые не распоряжались ими в течение трех и более лет подряд с момента приобретения прав, собственниками которых значатся ответчики, доли которых могут быть признанны невостребованными.

Согласно п. 4 ст. 12.1 Федерального закона № ФЗ ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Труновского сельсовета список ответчиков был опубликован в общественно-политической газете 

<

адрес> «Нива» №(10628), размещен на официальном сайте администрации муниципального образования Труновского сельсовета в сети «Интернет» и на информационном щите, расположенном на территории муниципального образования по адресу 

<

адрес>, за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. С момента публикации данного списка в администрацию МО Труновского сельсовета возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли были необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, в письменной форме не поступило. 

После обнародования списка ответчиков, администрацией МО Труновского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ было созвано общее собрание собственников земельных долей земельного участка, в границах которых определяются невостребованные земельные доли для утверждения данного списка, однако, в связи с отсутствием кворума, по данному вопросу решение принято не было.

Руководствуясь п.п. 1, 2, 6, 7, 8 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ администрация МО Труновского сельсовета утвердила список невостребованных земельных долей постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

Согласно п. 2 ст. 12.1 ФЗ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, являющаяся выморочным имуществом, порядок которой предусмотрен п.п.3-8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно п. 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация МО Труновского сельсовета вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Территориальное управление Росимущества в 

<

адрес> при соблюдении истцом процедуры признания спорных земельных долей невостребованными не заявило права собственника на указанные земельные доли, свидетельства о праве на выморочное имущество не получило, не распорядилось им, следовательно, Российская Федерация не реализовала правомочия собственника в отношении спорного имущества.

Согласно копиям записей актов о смерти, выданным отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес> ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО18, ФИО9 умерли. 

Из сообщений нотариуса по 

<

адрес>ному нотариальному округу ФИО19 следует, что наследственные дела после смерти ФИО7, ФИО8, ФИО18, ФИО9 не открывались, никто из их наследников с заявлением о принятии наследства не обращался. 

Указанные выводы суда подтверждаются исследованными в судебном заседании вышеуказанными постановлениями главы МО Труновского сельсовета 

<

адрес>, списком собственников земельных долей СПК «Колхоз Родина» 

<

адрес>, копиями газеты «Нива» № (10628) от ДД.ММ.ГГГГ, № (10659) от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, что администрацией муниципального образования Труновского сельсовета 

<

адрес> соблюден порядок признания, установленный ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», имеются все основания о признании за муниципальным образованием права собственности на земельные доли земельных участков признанных невостребованными.

Из сообщения нотариуса по 

<

адрес>ному нотариальному округу ФИО19 следует, что у него в производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство, является сын - ФИО5. 

В связи с тем, что ФИО6 принял наследство к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в части прекращения права собственности на земельную долю ФИО5, суд считает необходимым администрации МО Труновского сельсовета отказать. 

В связи с тем, что возражений других собственников земельных долей не поступило, суд считает возможным удовлетворить требования администрации МО Труновского сельсовета 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ суд,

решил:

Прекратить право собственности собственников долей в праве на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, муниципальное образование Труновского сельсовета, земли СПК «Колхоз Родина», которые не распоряжались ими в течение трех и более лет подряд с момента приобретения прав: ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО12, ФИО11, ФИО10.

Признать за муниципальным образованием Труновского сельсовета 

<

адрес> право собственности долей на земельные участки сельскохозяйственного назначения (всего земли - 80,52 га, в том числе: пашня -71,32 га, пастбище -9 га.), расположенные по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, муниципальное образование Труновского сельсовета, земли СПК «Колхоз Родина» признанных невостребованными земельными долями.

В части прекращения права собственности земельной доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, муниципальное образование Труновского сельсовета, земли СПК «Колхоз Родина», ответчика ФИО5 администрации МО Труновского сельсовета 

<

адрес> отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.

Судья: А.В. Кухарев