УИД 19RS0***-51 Дело ***

Р Е Ш Е Н И е

Именем Российской Федерации

4 декабря 2023 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Ляшенко К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3, просит восстановить срок для принятия наследства после умершего ЗЮК в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ***, кадастровый ***; признать за истцом право собственности на указанное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что родителями истца была приобретена квартира по адресу: ***, по 1/3 доле которой на основании соглашения от 28.11.2012 принадлежали ее отцу ЗЮК, матери ФИО2, и сестре ФИО3 *** отец истца ЗЮК умер. После смерти отца истец и ее сестра ФИО3 в наследство вступать не собирались. При обращении к нотариусу матери истца ФИО2, фактически принявшей наследство после смерти ЗЮК, выяснилось, что ЗЮК завещал принадлежащую ему 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру истцу. Истец не обратилась своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ЗЮК, поскольку ей не было известно о наличии завещания, составленного ЗЮК в ее пользу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

От ответчиков ФИО2 и ФИО3 поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем препятствий к принятию признания иска ответчиками суд не находит.

Правовые последствия признания иска ответчикам известны и понятны, что следует из представленных ими заявлений о признании иска. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Таким образом, требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с их признанием ответчиками.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 (паспорт серия ***) срок для принятия наследства по завещанию после умершего *** ЗЮК. 

Признать ФИО1 принявшей наследство по завещанию после умершего *** ЗЮК.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый ***, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Мотивированное решение составлено 11.12.2023.