КОПИЯ

1-1048/2025

86RS0002-01-2025-004373-97

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 9 июня 2025 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Улановой Я.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Нижневартовска Гильдебранд В.О., 

защитника адвоката Симоненко О.К., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1о 

<

данные изъяты> судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1о, достоверно зная правила и порядок получения официального документа – водительского удостоверения, предоставляющего право управлять транспортными средствами соответствующей категории, имея умысел, направленный на незаконное приобретение с целью хранения и дальнейшего использования поддельного документа, при неустановленных обстоятельствах, реализуя свой преступный умысел, незаконно приобрел у неустановленного лица водительское удостоверение серии RSО №, выданное 

<

дата> ГИБДД МВД-УВД МВД РЮО на имя ФИО1о 

<

дата> года рождения, с имеющимся в указанном документе его изображением на фотографической карточке, и, достоверно зная, что указанное водительское удостоверение является подложным недействительным и поддельным, стал незаконно хранить его при себе с целью дальнейшего использования, до тех пор, пока 

<

дата> около 08 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «Джили МК-CROSS» государственный регистрационный знак №, принадлежащим 

<

данные изъяты>, у 

<

адрес> г. Нижневартовска не был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску, и в ходе проверки документов, с целью избежать административной ответственности за совершение им администпративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, умышленно незаконно использовал поддельное водительское удостоверение серии RSО № выданное 

<

дата> ГИБДД МВД-УВД МВД РЮО на имя ФИО1о, 

<

дата> года рождения, предъявив его сотруднику ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску. 

Согласно ответу УГИБДД МВД Республики Южная Осетия от 

<

дата> ФИО1о, 

<

дата> г.р. водительское удостоверение не выдавалось. Водительское удостоверение серии RSО № выдано 

<

дата> РЭО УГИБДД МВД РЮО на имя 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата> бланк представленного водительского удостоверения с серийным номером RSО №, выданный 

<

дата> на имя ФИО1о, 

<

дата> г.р., не соответствует по способам воспроизведения изображений и элементам защиты бланкам водительских удостоверений, выпускаемых в Республике Южная Осетия. Бланк представленного водительского удостоверения выполнен способом цветной струйной печати, серийный номер RSО № выполнен способом монохромной электрофотографии. Первоначальное содержание водительского удостоверения изменению не подвергалось.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, который после ознакомления со всеми материалами уголовного дела заявил ходатайство о его рассмотрении в особом порядке, подтвердил, что с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами и юридической квалификацией содеянного как преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны, на своём ходатайстве он настаивает.

Защитник и государственный обвинитель против ходатайства не возражают. Предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается собранными доказательствами, и считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, то есть хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, и личность виновного. ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, заявлений и жалоб на него не поступало, у врачей психиатра и психиатра-нарколога не наблюдается. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе об обстоятельствах совершения преступления, неизвестных до этого сотрудникам правоохранительных органов, а также состояние здоровья ФИО1- наличие у него ряда заболеваний. Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

Таким образом, с учётом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить АслановуА.А.о. наказание в виде ограничения свободы, при этом установив для него только те ограничения, которые необходимы для осуществления эффективного контроля за его поведением с целью исправления осужденного. Муниципальным образованием, ограничение на выезд за пределы которого следует установить согласно части 1 статьи 53 УК РФ, суд определяет населенный пункт, в котором находится постоянное место жительства подсудимого. 

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», исходя из положений ч. 4 ст. 50 УИК РФ вопрос о возможности выезда осужденного, который проживает и (или) работает и (или) учится в разных муниципальных образованиях, за пределы территории соответствующего муниципального образования в целях осуществления трудовой деятельности или получения образования разрешается уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ водительское удостоверение следует хранить с уголовным делом. 

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1о оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на три месяца.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город окружного значения Нижневартовск Ханты- Мансийского автономного округа- Югры, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение, находящееся в деле, хранить с уголовным делом. 

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета. 

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его вынесения через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с учетом положений статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты приглашенному им самим или по его поручению либо с его согласия другими лицами защитнику, а также ходатайствовать о назначении защитника перед судом.

Председательствующий Пиюк Ю.В.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Ю.В.Пиюк 

Секретарь _______ Я.В.Уланова 

« 09» ___06________ 2025 г.

Подлинный документ находится в 

Нижневартовском городском суде 

ХМАО-Югры в уголовном деле № 1-1048/2025

Секретарь ____________ Я.В.Уланова