№ 2-178/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колосовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Сорокиной Н.В.,

при секретаре Грибковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Колосовка 25 декабря 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2- к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, обязании включить в страховой стаж период военной службы по призыву в льготном исчислении, период работы в Республике Азербайджан в календарном исчислении, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2-о обратился в суд с исковым заявлением ОСФР по Омской области о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, обязании включить в страховой стаж период военной службы по призыву в льготном исчислении, период работы в Республике Азербайджан в календарном исчислении, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска, ссылаясь на ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 30 Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденные приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении страховой пенсии по старост, в связи с отсутствием необходимого 15-летнего стажа, рассчитан стаж в количестве 14 лет 05 месяцев 25 дней, величина ИПК – 32,872. ДД.ММ.ГГГГ он вновь обратился в уполномоченный орган за назначением пенсии, предполагая, что доработал стаж, но решением № отказано в установлении пенсии, а стаж уже снизился до 12 лет 5 месяцев 28 дней, величина ИПК – 34,263. После обращений за разъяснениями указанных решений уполномоченного органа было установлено, что в первоначальном решении в стаж был включен период службы в Вооруженных силах СССР в льготном исчислении, согласно ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях» (ранее действовавшего) из расчета один день службы за два дня стажа, а при повторном рассмотрении заявления от ДД.ММ.ГГГГ период службы по призыву зачтен в календарном исчислении. Кроме того, для определения права на назначение страховой пенсии по старости не учтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Уджарском межрайонном специализированном ремстроймонтажном управлении № в Р. Азербайджан. Ссылаясь на постановление Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, указал, что уполномоченный орган в нарушение установленных требований сначала зачел период службы по призыву в льготном исчислении, но позже, не отменяя вынесенного ранее решения, принял новое, противоречащее предыдущему, что не только нарушило пенсионные права заявителя, но и порядок принятия и рассмотрения заявлений о назначении страховой пенсии по старости. Ссылаясь на п. 2 ст. 6 Соглашения стран СНГ от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», Решение Экономического Суда СНГ от ДД.ММ.ГГГГ № по делу о толковании применения п. 2 статьи 6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, Определение Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указал, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работ в Уджарском междурайонном специализированном ремстроймонтажном управлении № в Р. Азербайджан должен был быть учтен без подтверждения уплаты страховых взносов в Социальный фонд Российской Федерации.

Просит признать решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российкой Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и № незаконным, обязать ОСФР по 

<

адрес> включить в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости период службы в Вооруженных Силах ССССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении из расчета один день службы за два дня стажа, обязать ОСФР по 

<

адрес> включить период работы в Уджарском междурайонном специализированном ремстроймонтажном управлении № в Р. Азербайджан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении, обязать ОСФР по 

<

адрес> назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2-о в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что дважды обращался в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако получал отказа, в связи с недостаточностью стажа. Служба в Армии СССР подтверждается справкой, военный билет он сдал, в связи со снятием с воинского учета по достижению возраста. В Уджарском МСРСМУ № он работал постоянно в период с 1984 года по 1998 год кочегаром, справки заработной плате, приказы о приеме и увольнении у него отсутствуют.

Представитель истца – адвокат Куминов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что пенсионный орган необоснованно принял решение об отказе ФИО2 страховой пенсии по страсти, исключив период службы Армии в составе вооруженных сил СССР в льготном исчислении, чем ухудшил положение заявителя. Нормативное регулирование и позиция Конституционного суда РФ свидетельствуют о необходимости включения в страховой стаж периода работы в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период, когда после распада СССР решался вопрос о пенсионных правах граждан, хотя 

<

адрес> и не подписала такое соглашение.

Представитель ответчика ОСФР по Омской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в отсутствие представителя. Направил в суд возражение на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать. Ссылаясь на ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 11, ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», абз. 8 ч. 1 ст. 94 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 17.10.2013 № 70 указал, что истец не приобрел пенсионные права до введения нового правового регулирования, в том числе в соответствии с условиям и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент возможного приобретения такого права, на него не распространяется правовая позиция, изложенная Конституционным Судом РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П. Кроме того, относительно периода работы в Р. Азербайджан указал, что после распада СССР трудовой стаж приобретенный гражданам на территориях государств, не являющихся участниками Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, может учитываться только на основании соответствующих двухсторонних соглашений, заключенных между государствами. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. Сведения об уплате страховых взносов в Социальный Фонд РФ за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Правовых оснований для включения в страховой стаж ФИО2 период работы в Р. Азербайджан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Общей продолжительности страхового стажа 12 лет 5 месяцев 28 дней не достаточно для назначения страховой пенсии по старости.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением ОСФР по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18) ФИО2-о отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа для назначения пенсии. На дату обращения ФИО2-о продолжительность его страхового стажа составила 14 лет 5 месяцев 25 дней. Величина ИПК – 32,872. Не учтен период работы в Уджарском междурайонном специализированном ремстроймонтажном управлении № в Р. Азербайджан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам отказного пенсионного дела в данных о расчетах стажа по различным условиям для права ФИО2-о служба по призыву в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтена в двойном размере.

Решением ОСФР по 

<

адрес> № по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-22) ФИО2-о отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа для назначения пенсии. На дату обращения ФИО2-о продолжительность его страхового стажа составила 12 лет 5 месяцев 28 ней. Величина ИПК – 34,263. Военная служба по призыву учтена в период с 21.11.19850 по ДД.ММ.ГГГГ учтена в календарном порядке. Не учтен период работы в Уджарском междурайонном специализированном ремстроймонтажном управлении № в Р. Азербайджан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 4 от ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных названным федеральным законом.

Условия назначения страховой пенсии по старости определены ст. 8 от ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Из трудовой книжки ИТ-I № (л.д. 13-14) следует, что ФИО2- ФИО2- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Уджарском междурайонном специализированном ремстроймонтажном управлении № в Р. Азербайджан.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-49) работа ФИО2-о в Уджарском МСРСМУ № засчитана в страховой стаж в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 лет 11 месяцев 27 дней.

В соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О создании Содружества Независимых Государств», ратифицированным постановлением Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, Союз ССР прекратил свое существование ДД.ММ.ГГГГ.

В целях защиты прав граждан в области пенсионного обеспечения, которые приобрели пенсионные права на территории государств бывших союзных республик СССР было принято Соглашение стран СНГ от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения». 

<

адрес> участником данного Соглашения не является.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств (

<

адрес>, Российская Федерация, 

<

адрес>, Туркменистан, 

<

адрес>, Украина) урегулированы Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», в ст. 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Российская Федерация и Азербайджанская Республика являются государствами - участниками Содружества Независимых Государств. Договор в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой до настоящего времени не заключен.

Согласно п. 2 ст. 6 Соглашения стран СНГ от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (ст. 10 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

В Решении Экономического Суда СНГ от ДД.ММ.ГГГГ № по делу о толковании применения пункта 2 статьи 6 Соглашения «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от ДД.ММ.ГГГГ высказана правовая позиция, согласно которой Государства, являющиеся участниками Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ должны учитывать трудовой стаж приобретенный гражданами на территории государств, входивших в состав бывшего Союза ССР и впоследствии не ставших участниками указанного Соглашения, то есть только трудовой стаж, приобретенный на территории государства в период их вхождения в состав Союза ССР до ДД.ММ.ГГГГ.

После распада Советского Союза трудовой стаж, приобретенный гражданами на территории государств, не являющихся участниками Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, может учитываться только на основании соответствующих двусторонних соглашений, заключенных между государствами.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерацией» в страховой стаж граждан, учитываемый при назначении пенсии, включаются периоды работы и (или) иной деятельности, а также иные периоды, определенные законодательством.

Законодатель, исходя из необходимости сохранения пенсионных прав, приобретенных по нормам ранее действовавшего законодательства, в п. 2 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» приравнял уплату платежей (взносов, налогов), существовавших в рамках пенсионной системы СССР, а также до ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации, к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О Конституционный Суд Российской Федерации привел позицию о том, что решение вопроса о зачете времени работы на территории Азербайджанской Республики с ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж заявителя, не являвшегося в этот период застрахованным в российской системе государственного социального страхования, возможно только путем принятия соответствующего международного соглашения с участием Российской Федерации и Азербайджанской Республики или специального закона.

Решая вопрос о наличии у граждан, прибывших из государств - республик бывшего СССР, права на трудовую пенсию по старости, в том числе на досрочную трудовую пенсию по старости, необходимо учитывать также рекомендации, содержащиеся в Распоряжении Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в ФИО1 из государств - республик бывшего СССР».

Согласно данным рекомендациям для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ.

В соответствии с п. 8 распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российской Федерации из государств - республик бывшего СССР» для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - республик бывшего СССР, не заключивших соглашения с Российской ФИО1 (Азербайджан, Латвия, Эстония), учитывается страховой (трудовой) стаж, исчисленный с учетом периодов работы в СССР до ДД.ММ.ГГГГ, независимо от уплаты страховых взносов (Письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №). Периоды работы после указанной даты включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов отказного пенсионного дела следует, что ОСФР по заявлению ФИО2--о направлял в Министерство юстиции Азербайджанской Республики поручение об оказании правовой помощи об истребовании и документов о трудовой деятельности в Уджарском МСРСМУ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако необходимые документы получены не были.

Учитывая, что спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Азербайджан имели место после ДД.ММ.ГГГГ, то отсутствуют правовые основания для зачета указанного периода работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости.

Согласно справке Азербайджанской Республики 

<

адрес> отдела государственной службы по мобилизации и призыву на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11)-12) ФИО2- ФИО2-, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в Вооруженных силах СССР.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

Аналогичные нормы были предусмотрены и п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии (часть 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Исчисление страхового стажа, требуемого для приобретения права на трудовую пенсию по нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, так же производится в календарном порядке (часть 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ).

В период прохождения истцом срочной военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовал Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях», которым не было предусмотрено исчисление каких-либо периодов работы или иной деятельности в двойном размере. Пунктом 109 Положения № было предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывались также служба в составе Вооруженных Сил СССР. При этом не было предусмотрено исчисление данных периодов службы в двойном размере.

В целях определения расчетного размера пенсии, пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ закрепляет такой вариант, при котором общий трудовой стаж определяется в календарном порядке с учетом продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности (в том числе службы в Вооруженных Силах Российской Федерации и Вооруженных Силах бывшего СССР) до ДД.ММ.ГГГГ, пункт 4 устанавливает возможность исчисления расчетного размера пенсии в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из продолжительности общего трудового стажа, в который включаются указанные периоды службы (предусматривая возможность включения периодов военной службы по призыву в общий трудовой стаж в двойном размере).

Статья 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ предусматривает три варианта расчета стажа для определения размера пенсии - по пунктам 3, 4, 6. Возможность учета в страховой стаж периода военной службы по призыву в двойном размере возможна только по пункту 4 статьи 30 указанного Федерального закона. Данный вариант расчета стажа возможен при выборе истцом соответствующего варианта расчета пенсии, на само право на досрочную страховую пенсии по старости он не влияет.

В силу ч. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Учитывая указанные положения пенсионного законодательства, суд не соглашается с позицией пенсионного органа о необходимости применении к данным правоотношениям постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку для исчисления страхового стажа в настоящее время применяются положения ч. 8, ч. 9 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Вместе с тем, учитывая действующее пенсионное законодательство в период службы истца по призыву, суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые оснований для включения в страховой стаж службы в ВС СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в двойном размере.

При этом суд отклоняет доводы истца о нарушении пенсионным органом пенсионных прав ФИО2-о, в связи с принятием противоречивых решений об отказе в назначении страховой пенсии по страсти, поскольку у пенсионного органа не имелось правовых оснований для учета службы по призыву в двойном размере, а Правилами обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденными Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н возможность отмены пенсионным органом собственных решений не предусмотрено.

Приказ Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, на который ссылается истец в исковом заявлении, на момент обращения ФИО2-о с заявлением в пенсионный орган утратил силу, в связи с принятием Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Оснований для признания незаконными решений ОСФР по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № и № по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости не имеется, поскольку на момент принятия указанных решений оснований для назначения страховой пенсии по старости не имелось, в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа - 15 лет.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2-о к ОСФР по Омской области не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2- ФИО2- к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, обязании включить в страховой стаж период военной службы по призыву в льготном исчислении, период работы в Республике Азербайджан в календарном исчислении, назначении страховой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Колосовский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Сорокина Н.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 января 2026 года