Дело № 2-426/2024

55RS0026-01-2024-000035-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Знаменщикова В.В., при секретаре судебного заседания Терлеевой М.Н., помощнике судьи Тихонове Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 5 февраля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства. В обоснование своих требований истец указал, что между Управлением общественной безопасности Администрации Омского муниципального района 

<

адрес> и ООО "УК "Индустриальный парк "Макошь" ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на осуществление услуг по хранению и возврату задержанных транспортных средств на специализированной стоянке 

В соответствии с данным договором, ДД.ММ.ГГГГ после ДТП на спецстоянку было доставлено транспортное средство ВАЗ 21093 рег.номер № по протоколу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1

До настоящего времени транспортное средство находится на спецстоянке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (212 дней).

Договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Управлением общественной безопасности администрации Омского муниципального района 

<

адрес> и ООО "УК "Индустриальный парк "Макошь" установлен тариф на хранение транспортных 45,27 руб/час (пункт 1.2 договора).

Соответственно, стоимость хранения транспортного средства ВАЗ 21093 (зеленый) рег.номер № ДД.ММ.ГГГГ (01 час 00 минут) по ДД.ММ.ГГГГ (24 часов 00 минут) составляет 231 374, 97 руб. (5 111 час. * 45,27 руб/час)

На основании изложенного истец просит взыскать со ФИО1 в пользу ООО "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" задолженность за хранение транспортного средства ВАЗ 21093 (рег.номер № в сумме 231 374, 97 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 514 рублей.

Истец ООО "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" своего представителя в суд не направило, о дате и времени слушания дела извещено надлежащим образом, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражало. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил. 

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно статье 887 Гражданского кодекса Российской Федерации договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает десять тысяч рублей. Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение (пункт 1). Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю: сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем; номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Как установлено материалами дела, между Управлением общественной безопасности Администрации Омского муниципального района 

<

адрес> и ООО "УК "Индустриальный парк "Макошь" ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на осуществление услуг по хранению и возврату задержанных транспортных средств на специализированной стоянке.

ДД.ММ.ГГГГ после ДТП на спецстоянку было доставлено транспортное средство - ВАЗ 21093 рег.номер № по протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задрежании транспортного средства, принадлежащее ФИО1

Как следует из данного протокола, транспортное средство было задержано в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ

Согласно акту о приеме задержанного автотранспортного средства от сотрудника ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ водителю эвакуатора для помещения на спецстоянку передано транспортное средство ВАЗ 21093 рег.номер №

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №(20)2023 ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок 10 суток.

Суд полагает, что поклажедателем в данном случае является лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно фактический владелец транспортного средства, переданного на хранение - правонарушитель. 

Следовательно, хранитель обязан возвратить имущество, то есть стороне по договору хранения, независимо от его отношения к имуществу. 

Подтверждением возникновения такого обязательства является протокол о задержании указанного транспортного средства и его передаче для транспортировки и помещения на специализированную стоянку.

Принимая во внимание, что оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение не является санкцией за административное правонарушение, а представляет собой средство покрытия расходов, непосредственно связанных с оказанием данной услуги, следовательно, на основании вышеуказанных норм права при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ, что прямо следует из норм статьи 906 ГК РФ.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N1452-0З "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств" предусмотрено, плата за перемещение и хранение транспортного средства взимается в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти 

<

адрес>, осуществляющим государственное регулирование тарифов, в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузку и разгрузку) и хранения транспортного средства на специализированной стоянке с момента помещения на специализированную стоянку до момента возврата транспортного средства лицу, указанному в статье 5 настоящего Закона. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке до момента его возврата (статья 4)

В соответствии со ст. ДД.ММ.ГГГГ-0З срок хранения транспортного средства на специализированной стоянке исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку и заканчивается в момент возврата транспортного средства его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Таким образом, ООО "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" принятые на себя обязательства исполняет в полном объеме.

В настоящее время транспортное средство находится на стоянке 212 дней.

Согласно тарифам, закрепленным в договоре по хранению от ДД.ММ.ГГГГ: для транспортных средств категории В стоимость хранения составляет 45,27 руб/час (пункт 1.2 договора).

Стоимость хранения транспортного средства ВАЗ 21093 рег.номер А568ЕА155 за период с ДД.ММ.ГГГГ (01 час 00 минут) по ДД.ММ.ГГГГ (24 часов 00 минут) составляет 231 374, 97 руб. (5 111 час. * 45,27 руб/час)

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, признан арифметически верным.

Со стороны ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, доказательства, подтверждающие погашение долга полностью или в части, возвращения автомобиля в материалы дела не представлены.

Таким образом, исковые требования ООО "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" к ФИО1 о взыскании задолженность за хранение транспортного средства подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 514 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере5 514 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ообщества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь", (ИНН 

<

***>) задолженность за хранение транспортного средства в период с 22.05.2023 по 20.12.2023 в сумме 231 374, 97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 514 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда,

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Знаменщиков

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2024 года.