Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении и признании права собственности на земельный участок площадью 390 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после ФИО2, скончавшегося 

<

дата>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО2, скончавшийся 

<

дата>, приходится ей отцом. На момент смерти отцу на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 390 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> Наследником по закону к имуществу ФИО2 также является его супруга - ФИО1 Истец полагает, что фактически вступила в права наследования после умершего отца, поскольку занимается обработкой земельного участка, оплачивает членские взносы, что подтверждается выданной на её имя членской книжкой.

В судебное заседание истец, представитель истца ФИО4, действующий по доверенности явились, просили удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты> - председатель правления ФИО5 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, поскольку спорный земельный участок обрабатывается истцом, им же и оплачиваются членские взносы. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 явилась, исковые требования признала в полном объеме, поскольку спор о разделе наследственного имущества -земельного участка, площадью 390кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> между ней и истцом отсутствует. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением и протоколом судебного заседания.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Признание иска, выраженное ответчиком в её заявлении и занесенное в протокол судебного заседания, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, скончавшегося 

<

дата>, на земельный участок площадью 390 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности ФИО3 на земельный участок площадью 390 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, скончавшегося 

<

дата>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В.Родина