Дело № 2-480/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленск РС (Я) 22 июля 2020 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосов Н.Г., 

при секретаре Мухиной А.Ю., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ПАО «АТБ» 27 ноября 2013 года предоставил ответчице кредит в сумме ___ рублей по кредитному договору [НОМЕР], по условиям которого кредит выдан клиенту на срок до 27 ноября 2018 года, с уплатой 21,9 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом. задолженность составила по основному долгу 0- 505970,39 рублей, по процентам – 294428,13 рублей. Договором уступки права (требований) от 08 августа 2017 года все права требования в отношении ФИО1. банк передал ООО «ТРАСТ». В связи с нарушением условий кредитного договора со стороны клиента, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 800398,52 рублей и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 11203,99 рубля.

В судебное заседание представитель истца я явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, причину неявки в суд не сообщила, не заявляла ходатайства о рассмотрении дела без ее участия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 27.11.2013 года между ПАО «АТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор [НОМЕР] на сумму ___ рублей на срок до 27.11.2018 г. под 21.9%. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком в сумме 15908,11 рублей ежемесячно согласно графику платежей.

Согласно ст. 809, ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1 неоднократно допускались нарушения исполнения обязательств по погашению кредита и процентов по нему, что в силу ст. 811 ГК РФ и условий кредитного договора даёт банку право предъявить требования о взыскании причитающихся по договору сумм.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Договором об уступке прав (требований) от 08 августа 2017 года №Т-1/2017 Цедент (ПАО «АТБ») передал Цессионарию (ООО «ТРАСТ») права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Банком с физическими лицами, согласно Приложению № 1.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ТРАСТ» обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно расчетам, задолженность ФИО1 по договору составляет 800398,52 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 505970,39 рублей, по процентам – 294428,13. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований в размере 11204 рубля, уплата которой подтверждена копией платежного поручения № 12252 от 07.05.2020 года (л.д. 9).

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,б 213-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 800398 (восемьсот тысяч триста девяносто восемь) рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11203 (одиннадцать тысяч двести три) рубля 99 копеек. 

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Аммосов

Решение в окончательной форме составлено 22.07.2020 года.