Дело №2-3161/2020

50RS0005-01-2020-004775-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 г. г. Дмитров 

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Богдановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что истец на протяжении долгих лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражом, выстроенным на земельном участке 

<

адрес> 

<

адрес> В ДД.ММ.ГГГГ. муж истца, Кабанов ФИО9. выстроил данный гараж, после смерти ФИО1 ФИО10. в ДД.ММ.ГГГГ., членом кооператива стал истец, о чем ему была выдана членская книжка ГСК Фрезер. С того момента истец пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, а в ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор аренды на земельный участок под гаражом. Для дальнейшего оформления документов на земельный участок необходимо провести государственную регистрацию права собственности на гараж, но без правоустанавливающих документов сделать это не возможно, данные обстоятельства и послужили основанием для обращения истца в суд. 

Истец ФИО1 ФИО11. в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление согласно которого просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.(л.д.69)

Представитель ответчика администрации Дмитровского городского округа Московской области Петрова ФИО12. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, оставила решение на усмотрение суда.(л.д.66)

Представитель 3-его лица УФСГРКиК по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что согласно Протокола № заседания правления ГСК «Фрезер» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью, из членов кооператива ГСК «Фрезер» был исключен Кабанов ФИО13 в то же время, в члены кооператива была принята ФИО1 ФИО14 – жена ФИО1 ФИО15 которая была утверждена владельцем гаража (инв. №).(л.д.7-8)

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Дмитровского района Московской области и ФИО1 ФИО17 был заключен договор аренды земельного участка №, согласно которого администрация Дмитровского района предоставила ФИО1 ФИО16 в аренду, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.(л.д.6)

Согласно справки № ФИО1 ФИО18. является членом ГСК «Фрезер», имеет во владении гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, данные обстоятельства также подтверждаются членской книжкой ФИО1 ФИО19 Задолженностей по оплате членских взносов ФИО1 ФИО20. не имеет.(л.д.9,10-14)

На выделенном земельном участке располагается гараж истца, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. о чем в материалах дела свидетельствует технический паспорт здания.(л.д.27-30)

Согласно выписки из ЕГРН сведения в государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости – гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.(л.д.64-65)

Истец полностью оплачивает членские взносы, задолженности по взносам не имеет.

В настоящее время истец не может зарегистрировать право собственности на гараж, поскольку право собственности на земельный участок под гаражом не зарегистрировано. 

Основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются в соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, в том числе договора и иные сделки, предусмотренные действующим законодательством.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является членом ГСК «Фрезер», пользуется гаражом, построенным на земельном участке выделенном на данные цели – под гараж, несет расходы по оплате взносов.

При таких обстоятельствах, за истцом ФИО1 ФИО21 надлежит признать право собственности на спорный гараж. 

Руководствуясь ст.218ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ФИО22 право собственности на гараж общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: