Дело № 2а-133/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года п. Борисовка 

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сучковой Л.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является налогоплательщиком, так как за ним зарегистрированы на праве собственности следующие объекты: 

- грузовой автомобиль, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: №, VIN: № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- грузовой автомобиль, Марка/Модель: 

<

данные изъяты>, VIN: №, государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- грузовой автомобиль, государственный регистрационный знак № Марка/Модель:№ VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; 

- грузовой автомобиль, выпуска ДД.ММ.ГГГГ Марка/Модель: №, VIN: №, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- грузовой автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- индивидуальный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- здания, строения, сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- пункт технического обслуживания, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты>.м; дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России № 5 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления и взыскать с административного ответчика пеню по транспортному налогу в сумме 14444,87 рублей и пеню за налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в размере 460,33 рублей, а всего на общую сумму 14905,20 рублей, в связи с неисполнением в срок обязанности по уплате налога. 

В установленный судом срок административный ответчик представил возражения по существу заявленных требований, где указал, что административный истец без уважительных причин пропустил срок на подачу административного искового заявления.

Исследовав письменные доказательства, суд не может признать исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству истцу предлагалось представить сведения об уважительности причин пропуска срока, поскольку в иске таких сведений не содержится. 

Требования суда истцом не выполнены. Данных о причинах пропуска срока истец суду не представил, указав в иске, что срок пропущен по причине технического сбоя в программном обеспечении.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Из представленного требования об уплате налога следует, что пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц по состоянию на 14 марта2017 года составил 14905,20 рублей. Срок для исполнения требования об уплате налога ФИО1 был установлен до 3 мая 2017 года.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился 22.10.2018 года, то есть за пределами сроков, установленных законом.

Доказательств уважительности причин пропуска срока подачи административного искового заявления, административный истец не представил. 

Указанные административным истцом в иске обстоятельства не подтверждаются материалами дела и не могут служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока на обращение в суд с административным иском и его удовлетворения не имеется.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Белгородской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней со дня получения решения путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Судья