Дело № 2-1025/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Хохловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Череповецкого муниципального района к ФИО1, ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Администрация Череповецкого муниципального района (далее – администрация) обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав в его обоснование, что между администрацией Воскресенского сельского поселения, действующей от имени собственника жилого помещения – администрации Череповецкого муниципального района (далее – администрация), на основании договора передачи в пользование муниципального жилищного фонда от 

<

дата> № 

<

№> и ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения 

<

№> от 

<

дата>. ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Данное жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 43,7 кв.м, предоставлено ФИО1 и членам его семьи в бессрочное владение и пользование. Ответчиком требования законодательства о своевременном внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги не соблюдались, вследствие чего за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>. 

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 

<

дата> по делу № 

<

№> с администрации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергия-1» взыскана сумма задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 

<

данные изъяты>. Задолженность взыскана в том числе за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Во исполнение решения суда администрация района платежными поручениями от 

<

дата> № 

<

№>, № 

<

№>, № 

<

№> перечислила на расчетный счет ООО «Энергия-1» денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, тем самым исполнив обязательства получателя и потребителя коммунальных услуг. 

Согласно информации, предоставленной ООО «Энергия-1» от 

<

дата> сумма задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 

<

дата> по 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты>. Администрацией района уплачены денежные средства за коммунальные услуги, которыми она фактически не пользовалась, в связи с чем в адрес ответчика направлена претензия о возмещении уплаченной суммы долга. 

Считает, что неисполнение обязательств по оплате за поставленное тепло произошло ввиду недобросовестного выполнения нанимателем своих обязательств в рамках заключенного договора социального найма. Полагает, что администрация района, исполнившая обязательство получателя и потребителя коммунальных услуг, имеет право потребовать с ответчика возмещения суммы, уплаченной ООО «Энергия-1» по его коммунальным обязательствам. 

Просит взыскать в порядке регресса с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты>., понесенные в связи с исполнением администрацией Череповецкого муниципального района обязательств перед ООО «Энергия-1». 

Определением Череповецкого районного суда от 30.08.2017 года в качестве соответчика привлечена к участию в деле ФИО2 

В судебное заседание представитель истца – администрации Череповецкого муниципального района не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и уточнении исковых требований. Просил взыскать в порядке регресса солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу администрации Череповецкого муниципального района расходы по оплате коммунальных услуг в размере 9203,30 рублей за период с 

<

дата> по 

<

дата>. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица – ООО «Энергия-1» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям и в следующем размере. 

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 правила, предусмотренные статьями 535-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из вышеуказанных положений закона энергоснабжающая организация обязана подавать потребителю-гражданину через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется, в том числе, оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, обеспечивать исправность используемых им приборов.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности муниципального образования Череповецкий муниципальный район Вологодской области.

На основании договора социального найма от 

<

дата> года 

<

№> ФИО1 является нанимателем вышеуказанного жилого помещения, ответчик ФИО2 зарегистрирована в указанном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 

<

дата> года с муниципального образования Череповецкий муниципальный район Вологодской области в лице администрации Череповецкого муниципального района в пользу ООО «Энергия-1» взыскана сумма задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 

<

данные изъяты>, в частности, в квартиру 

<

адрес> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 9 203 рубля 30 копеек. Исполнение истцом решения Арбитражного суда Вологодской области суда подтверждается материалами дела. 

С учетом вышеприведенных норм права суд полагает, что нанимателем ФИО1 и членами его семьи должны быть исполнены обязанности по внесению платы за коммунальные услуги возмещенные собственником данного жилого помещения, каких-либо оснований для освобождения ответчиков от обязанности оплаты коммунальных ресурсов действующим законодательством не предусмотрено. 

Учитывая, что задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 9203 рубля 30 копеек не возмещена ответчиками до настоящего времени, суд полагает исковые требования администрации Череповецкого муниципального района удовлетворить и взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму за потребленную тепловую энергию.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу администрации Череповецкого муниципального района солидарно задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию в порядке регресса в размере 9203 рубля 30 копеек за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Взыскать с ФИО2 в бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Ответчики вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина