86RS0№-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата> г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Байдалиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Таначевой Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 

<

дата> между банком и ответчиком фио было заключено соглашение о кредитовании № PUO№ на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения банком ответчику перечислены денежные средства в размере 450 000 рублей, под 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 506 716,41 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 450 000 рублей, просроченные проценты – 45 434,39 рубля, штрафы и неустойки – 11 282,02 рубля. Просит взыскать с фио задолженность по соглашению о № от 

<

дата> в размере 506 716,41 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 450 000 рублей, просроченные проценты – 45 434,39 рубля, штрафы и неустойки – 11 282,02 рубля; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 267,16 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать без его участия. 

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебной повесткой с уведомлением о вручении. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, о причинах неявки суд не уведомил, мнения относительно заявленных требований не выразил. 

На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ суд признает ответчика извещенного надлежащим образом. 

Ответчик так же извещен публично, путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения заявления на интернет-сайте Нижневартовского городского суда в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 

<

дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия сторон. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ). 

В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 

<

дата> между АО «Альфа-Банк» и фио заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере лимита кредитования 201 500 рублей, с уплатой за пользование кредитом 25,99% годовых (л.д.78). 

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.3 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (приложение к Приказу от 

<

дата> №) (далее по тексту – Общих условий), предоставление кредита осуществляется в пределах установленного лимита кредитования. Для учета задолженности заемщика по кредиту банк открывает ссудный счет. Под датой предоставления кредита понимается дата перечисления кредита со ссудного счета на счет кредитной карты. Под задолженностью по кредиту понимается задолженность по основному долгу. Под задолженностью по Соглашению о кредитовании понимается задолженность по основному долгу, процентам, комиссиям (при наличии), предусмотренным Тарифами банка, штрафам и неустойкам, начисленным в соответствии с Общими условиями кредитования (л.д.80-83). 

В соответствии с п.4 Общих условий, в течение действия Соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании. Размер минимального платежа по кредиту составляет сумму, равную 5% от общей суммы задолженности по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен индивидуальными условиями кредитования, но не менее 320 рублей. 

Выпиской по счету №, открытому на имя ответчика подтверждается, что истец предоставил ответчику кредит в размере 201 500 рублей (л.д.11-77). 

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. 

Вместе с тем, из указанной выписки следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита и уплате процентов, в установленный Общими условиями кредитования срок.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

В соответствии с п.9.1 Общих условий, договор кредита действует в течение неопределенного срока. 

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании (п.9.3 Общих условий).

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, право истца в одностороннем порядке изменить порядок возврата кредита предусмотрено не только договором кредитной карты, заключенным с ответчиком, но и гражданским законодательством.

Согласно п.8.1 Общих условий, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. 

В соответствии со справкой по кредитной карте и расчетом истца, проверенного судом и являющегося верным, поскольку в нем правильно определен период задолженности, применен размер неустойки, задолженность ответчика по кредитной карте по состоянию на 

<

дата> составляет 506 716,41 рублей, из которых: просроченный основной долг – 450 000 рублей, начисленные проценты – 45 434,39 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 991,61 рубль, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 7 890,41 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 400 рублей (л.д.9, 10). 

В соответствии с положением ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик доказательств иного размера или полного погашения задолженности не представил, задолженность на сумму 506 716,41 рублей подтверждена материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче искового заявления, в размере 8 267,16 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 

<

дата> (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио №) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 506 716 рублей 41 копейки, из которых: просроченный основной долг – 450 000 рублей, просроченные проценты – 45 434 рубля 39 копеек, штрафы и неустойки – 11 282 рубля 02 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 267 рублей 16 копеек, всего взыскать сумму в размере 514 983 рубля 57 копеек. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд. 

Судья О.Н. Байдалина

Мотивированное решение составлено 

<

дата>

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ О.Н. Байдалина

Секретарь с/з ________ Ю.Н. Таначева 

« ___ » _____________ 2023г.

Подлинный документ находится в 

Нижневартовском городском суде 

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з ________ Ю.Н. Таначева