Дело № 1-426/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года город Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Гоманковой И.В., 

при секретаре судебного заседания Пигаревой Д.В.,

с участием государственного обвинителя -

ст. помощника прокурора

Бежицкого района г. Брянска Кондрат С.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Рудаковой Ю.А., 

представившей удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут, ФИО1, находясь в пойме 

<

адрес>, умышленно, без цели сбыта, для собственного потребления, незаконно приобрел, путем присвоения найденного свертка наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,410 грамма, что является значительным размером, которое с той же целью хранил при себе до его изъятия сотрудниками полиции около 17 часов 20 минут того же дня в ходе личного досмотра в помещении СПП, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о своем желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения, о полном признании своей вины, о согласии с указанной квалификацией его действий.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены: наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый признал свою вину полностью. В судебном заседании он пояснил, что такое решение принял добровольно и после проведения консультации со своим защитником, заявил, что понимает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Рудакова Ю.А. в судебном заседании заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Кондрат С.В. с заявленным подсудимым ходатайством согласилась.

Таким образом, препятствий для применения положений ст.ст. 314-316 УПК РФ не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>. 

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы и адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, положительную характеристику, признание вины, состояние здоровья, семейное положение, связанное с осуществлением опеки над престарелыми родственниками.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, размер и вид наркотического средства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. При этом, учитывая данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, при отсутствии отягчающих, его состояние здоровья, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без изоляции от общества.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату за оказание им в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за его поведением, в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, не менять без разрешения данного органа место жительства.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство массой 0,380 грамма, хранящееся в камере хранения ОП-1 УМВД России по г. Брянску – хранить до принятия решения по выделенным материалам.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.В. Гоманкова