Дело ...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ... 

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – О.Э.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

О.Э.Э., ... года рождения, уроженца Республики Татарстан ..., зарегистрированного по адресу: ..., гражданина РФ, холостого, иждивенец не имеющего, работающего в «Русский-винный бар» официантом,

УСТАНОВИЛ:

О.Э.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

... в ... мин. по адресу: .... О.Э.Э. не выполнил законного требования сотрудника полиции – старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по городскому округу Луховицы К.А.М. о проследовании в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по городскому округу Луховицы, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности.

В судебном заседании О.Э.Э. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено. О.Э.Э. пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает, а также пояснил, что действительно не выполнил требование сотрудника полиции, так как этого не хотел, в связи с чем был доставлен в ОМВД России по г.о. ....

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении О.Э.Э., изучив материалы дела об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.

Факт совершения О.Э.Э. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его виновность подтверждается: протоколом об административном правонарушении АЕ ... от ..., в котором изложено существо нарушения; рапортом ст. УУП ОМВД России по г.о. Луховицы К.А.М. от ...; объяснениями О.Э.Э. данными на досудебной стадии производства; объяснениями Свидетель №1 данными на досудебной стадии производства; копией паспорта О.Э.Э.

Представленные доказательства у суда не вызывают сомнений, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями закона. При составлении протокола об административном правонарушении в отношении О.Э.Э. сотрудником полиции последнему, разъяснялись его права и обязанности, о чем имеются подписи. 

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину О.Э.Э. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.3. 4.2 КоАП РФ судом не установлено. 

Оснований для освобождения от административной ответственности О.Э.Э. не имеется, совершенное им правонарушение к малозначительным не относится, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает назначить О.Э.Э. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбывание наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать О.Э.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ... (десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с ... минут .... 

Постановление об административном аресте подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Семенова