Дело № 1 -510/2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шайхлисламова Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Дорофеева О.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Цветковой Л.В.,

при секретаре Нигматуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 20.05.2010 года приговором Стерлитамакского городского суда РБ по п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. 

- 26.05.2011 года постановлением Стерлитамакского городского суда РБ испытательный срок продлен на 3 месяца. 

- 29.08.2012 года приговором Стерлитамакского районного суда РБ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.70, ч.4 ст.74 УК РФ присоединён неотбытый срок по вышеуказанному приговору, всего к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы. 

- 08.02.2013 года постановлением Стерлитамакского городского суда РБ действия по приговору Стерлитамакского городского суда от 20.05.2010г. переквалифицированы в соответствии с ФЗ по п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с учетом снижения наказания по предыдущему приговору считать осужденным по приговору Стерлитамакского районного суда от 29.08.2012г. на основании ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. 

- 14.06.2013 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 25 дней по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от 03.06.2013 г. Установлен административный надзор с 24.02.2016 г. по 24.02.2019 г.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями один раз в месяц являться на регистрацию в отдел 

<

данные изъяты> для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещен выезд за пределы 

<

адрес>, без разрешения надзирающего органа; запрещено пребывание в местах проведения увеселительных мероприятий и реализации алкогольной продукции; запрещено пребывание в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором административного надзора отдела МВД России по 

<

данные изъяты> ФИО1 объявлено вышеуказанное решение суда об установлении в отношении него административного надзора, после чего он поставлен на учёт и надлежащим образом уведомлён об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем, старшим инспектором административного надзора отдела МВД России по 

<

данные изъяты>, а также сотрудниками отдела – участковыми уполномоченными полиции отдела МВД России по 

<

данные изъяты>, осуществлялся административный надзор, т.е. системный ежедневный контроль, за исполнением им установленных ограничений. Однако последний, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, осознавая последствия нарушения административного надзора, умышленно нарушил установленное судом ограничения – пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, а именно по адресу 

<

адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ, он на момент проверки по месту жительства после 22 часов 00 минут умышленно отсутствовал у себя дома по вышеуказанному адресу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое на него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и постановлением начальника полиции отдела МВД России по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, данное постановление вступило в законную силу, и оно в установленные законом сроки обжаловано не было. Также, ДД.ММ.ГГГГ, он на момент проверки по месту жительства после 22 часов 00 минут умышленно отсутствовал у себя дома по вышеуказанному адресу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое на него 18 апреля 2018 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Стерлитамакскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ он подвергнут административному аресту сроком на 10 суток, данное постановление вступило в законную силу, и оно в установленные законом сроки обжаловано не было. ДД.ММ.ГГГГ, он на момент проверки по месту жительства после 22 часов 00 минут умышленно отсутствовал у себя дома по вышеуказанному адресу. Кроме того, будучи поднадзорным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое на него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении и постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, данное постановление вступило в законную силу, и оно в установленные законом сроки обжаловано не было, то есть он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, тем самым лицо в отношении которого был установлен административный надзор, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Тем самым, ФИО1, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился возле гаража 

<

адрес> где под автомобильной покрышкой, лежащей на земле возле вышеуказанного гаража, нашел сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотическое средство N-метилэфедрон, массой не менее 0,337 грамм. Затем ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, своими руками взял вышеуказанный сверток с наркотическим средством внутри, в результате чего незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, содержащееся в свертке из фольгированной бумаги, часть из которого употребил при помощи сигареты путем курения, а оставшуюся часть данного наркотического средства, содержащегося в свертке из фольгированной бумаги, положил во внешний боковой правый карман своих брюк, которые были надеты на нем, с целью последующего личного употребления данного наркотического средства, тем самым стал незаконно хранить без цели сбыта при себе для личного употребления данное наркотическое средство.

Далее он, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, продолжая незаконно хранить без цели сбыта при себе для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ задержан сотрудниками отдела МВД России 

<

адрес>

В ходе его личного досмотра произведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, на лестничной площадке первого этажа 

<

адрес>, сотрудники полиции во внешнем боковом правом кармане брюк, надетых на нем, обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе для личного потребления.

N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 1 октября 2012 года №1002, наркотическое средство – N-метилэфедрон массой свыше 0,2 грамм и не свыше 1 грамма является значительным размером.

Тем самым, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник, поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное им ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении указанных выше преступлений, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

При назначении ему наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительную характеристику с места жительства, наличие заболеваний, и считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа либо ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает. 

Исходя из характера и общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, срок которого определен, в том числе с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельство, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в дни, назначенные инспектором, без уведомления и согласия уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства и работы, не совершать административных правонарушений. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательств по уголовному делу: 

<

данные изъяты>.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. 

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Э. Шайхлисламов