Дело № 2-618/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 03 июля 2017 г.

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Логинова А.А.,

при секретаре Прокофьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № 

<

данные изъяты> от 08.07.2014 г., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 102486,20 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3249,72 рублей. Иск мотивирован нарушением заемщиком условий кредитного договора – ответчик не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга, и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без участия представителя ПАО Сбербанк. 

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был своевременно и надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по заявленному в кредитном договоре адресу. Возражений относительно исковых требований ответчик не представил. Суд считает возможным на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитным договором № 

<

данные изъяты> от 08.07.2014 г., заключенным между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» подтверждается, что истец-кредитор предоставил ответчику ФИО1 – заемщику «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 137020 рублей под 20,45 % годовых на 36 месяцев с даты его фактического предоставления (по 08.07.2018 г.). Согласно условиям договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, и производить уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.1, п. 3.2 кредитного договора).

Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования и п. 12 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из представленных документов видно, что свои обязательства заемщик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом: нарушал условия платежей с 09.09.2016 г. не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора. В результате по состоянию на 07.04.2017 г. задолженность по кредитному договору, согласно расчету истца, составила: 

- просроченный основной долг в сумме 82650,88 руб., 

- просроченные проценты в сумме 17617,79 руб., 

- неустойка в сумме 2217,53 руб. 

Общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составила 102486,20 руб. Проверив данный расчет, суд признает его обоснованным. Доказательств, опровергающих доводы и доказательства, представленные истцом, суду ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил суду возражений относительно исковых требований. 

В соответствии с п. 4.2.3 общих условий кредитования и кредитного договора № 

<

данные изъяты> от 08.07.2014 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Поэтому исковые требования предъявлены к ответчику ФИО1 обоснованно.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика документально подтвержденные платежным поручением понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 3249,72 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 234-237, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 08.07.2014 г. по состоянию на 07.04.2017 г. в размере 102486,20 руб., в том числе: 

- 82650,88 руб. просроченный основной долг; 

- 17617,79 руб. просроченные проценты; 

- 2217,53 руб. неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3249,72 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.