Дело №5-384/2024

УИД 24RS0040-01-2024-007516-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2024 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко Аурика Ивановна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе ФИО2, гражданина РФ, паспорт №, выданный 12.12.2018 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: ФИО2, 

<

адрес>, со слов фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, не имеющего иждивенцев, работающего слесарем в ООО «

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 22.12.2024 около 01 часа 40 минут, находясь в общественном месте –помещении кафе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, навязчиво приставал к гражданам, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, в содеянном не раскаялся, пояснил, что ранее данные пояснения подписал не читая, он не выражался нецензурно в кафе, общественный порядок не нарушал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 22.12.2024, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортом командира взвода РП ОВО по г.Норильску – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю В.. от 22.12.2024;

- заявлением, поступившем в телефонном режиме в дежурную часть ОМВД России по г. Норильску 22.12.2024 около 02 час. 39 мин., зарегистрированным КУСП №;

- объяснениями свидетеля Б.., которой была разъяснена ответчтвенность, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ, данными пояснениями подвтерждается вина ФИО1 во вменяемом административном правонарушении.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также данным, изложенным в рапорте полицейского, у суда не имеется. 

В свою очередь, в письменных пояснениях от 22.12.2024, ФИО1 вину свою не оспаривал, до отобрания объяснений ему были разъяснены положения ст.52 Конституции РФ, а также ст.25.1 КоАП РФ. Объяснения ФИО1 полностью согласуются с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

В целом материалами дела полностью подтверждаются обстоятельства, при которых было совершенно ФИО1 вменяемое административное правонарушение.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, признается повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 ранее не однократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главе 20 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, прихожу к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с 03 часов 20 минут 22 декабря 2024 года до 09 часов 00 минут 22 декабря 2024 года. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 10 минут 25 декабря 2024 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья А.И. Пархоменко