Дело № 2-2558/2021 

Поступило в суд 12.05.2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» июля 2021 года гор. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Романашенко Т.О. 

При секретаре Погодиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 863 941 рубль. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 863 941 рубль, проценты за пользование кредитом 16,99 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате неисполнения ФИО1 договорных обязательств общий долг заемщика перед банком составляет 886 172,87 руб., а именно: задолженность по просроченной сумме основного долга – 849693,72 руб.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 34 216,94 руб.; неустойка – 2 262,21 руб. 

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 886 172,87 руб., в том числе задолженность по просроченной сумме основного долга – 849693,72 руб.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 34 216,94 руб.; неустойку – 2 262,21 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 12 061,73 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о признании исковых требований. Ей разъяснены содержание, значение и последствия признания ответчиком иска. Содержание, значение и последствия признания ответчиком иска понятны, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 863 941,00 руб., проценты за пользование кредитом – 16,99 % годовых, срок возврата кредита 84 месяца, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере 17 700 рублей. Заявитель понимает и соглашается, что акцептом оферты о предоставлении кредита будет зачисление суммы кредита на текущий счет, с общими условиями предоставления кредита ознакомлен и согласен. 

АО «Альфа-Банк» было перечислено на счет ФИО1 863 941 рубль по договору от ДД.ММ.ГГГГ года. 

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа /ст. 809 ГК РФ/; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указывает истец, ФИО1 допускалась просрочка в исполнении обязательств и до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Согласно представленного суду расчета, задолженность ответчика по состоянию на 29.01.2021 г. составила 886 172,87 руб., из которых: задолженность по просроченной сумме основного долга – 849 693,72 руб.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 34 216,94 руб.; неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 1 159,08 руб.; неустойка за просрочку погашения основанного долга – 1 103,13 руб. 

Судом проверен представленный истцом расчет, который признан правильным, так как указанные в нем суммы задолженности рассчитаны с учетом всех поступивших от ответчика денежных средств, а также всех периодов указанной истцом просрочки ФИО1 в исполнении условий договора.

В связи с изложенным, а также с учетом признания ответчиком заявленных исковых требований в полном объеме, исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 061,73 руб., соответствующем п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 886 172,87 руб., из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 1 159,08 руб.; неустойка за просрочку погашения основанного долга – 1 103,13 руб.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 34 216,94 руб.; задолженность по просроченной сумме основного долга – 849 693,72 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 061,73 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме в совещательной комнате 15.07.2021 г. при его вынесении.

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА

На 15.07.2021 года решение суда в законную силу не вступило. 

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-2558/2021 Кировского районного суда г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0003-01-2021-000900-44).

Судья-