Дело №2-9841/2025

УИД 35RS0010-01-2025-014726-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 24 октября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ирины Валерьевны,

с участием старшего помощника прокурора города Вологды Оленевой А.Н.,

при секретаре Михайлове Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к БУЗ ВО «Вологодская городская больница №1», БУЗ ВО «Тарногская центральная районная больница», Министерству здравоохранения Вологодской области о взыскании компенсации морального вреда, 

установил:

Г. обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ Г3., которому в 2021 года была оказана некачественная медицинская помощь. ДД.ММ.ГГГГ вечером у Г3. поднялась температура, которая в течение нескольких дней не спадала; вызвали врача с фельдшерско-акушерского пункта 

<

адрес> Фельдшер пришла через несколько дней, пациенту 

<

данные изъяты>, самочувствие у отца не улучшалось. В течение ДД.ММ.ГГГГ звонили фельдшеру, но дозвониться не смогли. ДД.ММ.ГГГГ вызвали скорую помощь из БУЗ ВО «Тарногская центральная районная больница», однако они отказались ехать на вызов. ДД.ММ.ГГГГ вновь пришла фельдшер и осмотрела, после чего позвонила в скорую помощь БУЗ ВО «Тарногская центральная районная больница». ФИО1 фельдшерского пункта забрала Г3. лишь ДД.ММ.ГГГГ, доставили в БУЗ ВО «Тарногская центральная районная больница», откуда сразу направили в БУЗ ВО «Вологодская городская больница №1» для госпитализации с диагнозом 

<

данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ он скончался. По данному факту следственным отделом по г. Вологде СУ СК России по Вологодской области проводилась проверка, в рамках проверки назначена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой в действиях медицинских работников БУЗ ВО «Тарногская центральная районная больница», БУЗ ВО «Вологодская городская больница №1» выявлены нарушения в организации и оказании медицинской помощи Г3.

Ссылаясь на допущение специалистами БУЗ ВО «Тарногская центральная районная больница», БУЗ ВО «Вологодская городская больница №1» некачественного оказания медицинской помощи, дефектов при оказании лечения Г3., выразившихся в ненадлежащем и не своевременном оказании медицинской помощи, в результате которых произошла смерть Г3., просит суд взыскать с БУЗ ВО «Тарногская центральная районная больница», БУЗ ВО «Вологодская городская больница №1» компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, при недостаточности находящихся в распоряжении БУЗ ВО «Тарногская центральная районная больница», БУЗ ВО «Вологодская городская больница №1» денежных средств субсидиарную ответственность по данному обязательству возложить на Министерство здравоохранения Вологодской области.

Истец Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, действует через представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить, указав, что полагают в действиях БУЗ ВО «Тарногская центральная районная больница» большая степень вины.

Представитель ответчика БУЗ ВО «Вологодская городская больница №1» по доверенности ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Указал, что исковые требования о взыскании компенсации морального вреда являются завышенными, полагал необходимым принять решения с учетом степени вины медицинского учреждения.

Представитель ответчика Министерства здравоохранения Вологодской области, БУЗ ВО «Тарногская центральная районная больница» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, заключение старшего помощника прокурора г. Вологды Оленевой А.Н., указавшей на наличие оснований для взыскания компенсации морального вреда, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Г3.

В период с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с повышением температуры и слабостью Г3. оказывалась медицинская помощь БУЗ ВО «Тарногская центральная районная больница». 

ДД.ММ.ГГГГ Г3. в тяжелом состоянии был транспортирован из Тарногского района Вологодской области в моногоспиталь БУЗ ВО «Вологодская городская больница №1», в связи с подтвержденным заболеванием 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Г3. пожаловался, что 

<

данные изъяты>, просил вызвать скорую помощь. 

ДД.ММ.ГГГГ Г3. был приглашен для осмотра 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Г3. проведена 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ Г3. скончался. 

Согласно протоколу патологоанатомического вскрытия трупа Г3. его смерть наступила от 

<

данные изъяты>

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 21.07.2023 в рамках гражданского дела № по иску Г2. к БУЗ ВО «Вологодская городская больница №1», БУЗ ВО «Тарногская центральная районная больница», Департаменту здравоохранения Вологодской области о взыскании компенсации морального вреда назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение которой поручено экспертам АНО «Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки». 

Заключением экспертизы № АНО «Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки» установлено, что смерть Г3. наступила от 

<

данные изъяты>

В период оказания медицинской помощи усматриваются недостатки в лечебных мероприятиях с ДД.ММ.ГГГГ в БУЗ ВО «Тарногская центральная районная больница» на этапе амбулаторного лечения: 

<

данные изъяты> недостатки ведения медицинской документации. 

В период стационарного лечения с ДД.ММ.ГГГГ в БУЗ ВО «Вологодская городская больница №1» усматриваются недостатки медицинской помощи, связанные с несвоевременной консультацией 

<

данные изъяты>, то есть имела место несвоевременность диагностических и лечебных мероприятий. В этой связи не было проявлено необходимой настороженности в отношении отрицательной динамики в состоянии 

<

данные изъяты>

Недостатки на амбулаторном этапе существенным образом не повлияли на осложнение в состоянии здоровья Г3. На стационарном этапе недостатки повлияли на прогрессирование 

<

данные изъяты>

Причинно-следственная связь между недостатками оказания медицинской помощи Г3. в БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1», БУЗ ВО «Тарногская центральная районная больница» и наступившими последствиями в виде смерти Г3. не усматривается.

С выводами указанной экспертизы стороны в рамках настоящего дела согласились, от проведения судебно-медицинской экспертизы в рамках настоящего дела отказались.

При таких обстоятельствах, суд полагает правомерным привлечь БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1», БУЗ ВО «Тарногская центральная районная больница» к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст. 1064, ч. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по смыслу которых ответственность за вред, причиненный в результате некачественного оказания медицинской помощи несет медицинское учреждение, работники которого ненадлежащим образом исполнили свои служебные обязанности.

По п. 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» по рассматриваемому спору потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Размер причиненного вреда суд определяет в соответствии с разъяснениями, данными в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», согласно которому под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что нравственные страдания, вызванные потерей близкого человека, предполагаются и не подлежат доказыванию, исходя из характера нравственных страданий и переживаний истца вследствие некачественного оказания медицинской помощи Г3., степени вины причинителя вреда, отсутствия прямой причинно-следственной связи между дефектами оказания медицинской помощи и смертью Г3. данных, характеризующих личность пациента и его сына, сложившихся между ними отношений (

<

данные изъяты>), а также требований разумности и справедливости, суд на основании ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает правомерным взыскать в пользу Г. компенсацию морального вреда с БУЗ ВО «Вологодская городская больница №1» в размере 200 000 рублей, с БУЗ ВО «Тарногская центральная районная больница» в размере 100 000 рублей.

При этом суд учитывает также материально положение истца, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Оснований для освобождения медицинских учреждений от гражданско-правовой ответственности суд не усматривает, так как доказательств оказания качественной медицинской услуги, в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, несмотря на то, что бремя доказывания данных обстоятельств возложено на ответчиков. 

Медицинскими учреждениями, осуществлявшими медицинскую помощь Г3., допущены нарушения диагностики, лечебных и организационно-тактических мероприятий, которые зафиксированы в заключении судебной экспертизы. Несмотря на то, что в заключении указано на отсутствие прямой причинно-следственной связи между допущенными дефектами и наступлением смерти, ответчики не доказали, что ненадлежащим образом оказанная медпомощь не повлияла на прогрессирование заболевания и наступление смерти, и что отсутствует их вина в причинении морального вреда истцам в связи со смертью близкого родственника. Ухудшение состояния здоровья пациента из-за ненадлежащего оказания медицинской помощи (непроведение всех необходимых диагностических и лечебных мероприятий и др.), причиняет страдания и самому пациенту, и его родственникам, что является достаточным основанием для компенсации морального вреда.

То обстоятельство, что в данном случае дефекты оказания медицинской помощи не находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью Г3. учитываются при определении размера компенсации морального вреда, но не влекут освобождение от гражданско-правовой ответственности перед родственниками умершего пациента.

Доводы относительно большей степени вины БУЗ ВО «Тарногская центральная районная больница» отклоняются судом, как не подтвержденные материалами дела.

Согласно п. 3 ст. 123.21, п. 5 ст. 123.22 ГК РФ по обязательствам бюджетного учреждения, связанным с причинением вреда гражданам, при недостаточности имущества учреждения субсидиарную ответственность несет собственник имущества бюджетного учреждения.

Собственником имущества БУЗ ВО «Вологодская городская больница №1», БУЗ ВО «Тарногская центральная районная больница» является Вологодская область, от имени которой по обязательствам учреждения в силу пп. 12.1 п. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации отвечает главный распорядитель бюджетных средств, которому такое учреждение подведомственно.

Министерство здравоохранения Вологодской области в отношении указанных учреждений выполняет функции учредителя и главного распорядителя бюджетных средств, ввиду чего суд полагает необходимым возложить на данный орган субсидиарную ответственность при недостаточности находящихся в распоряжении БУЗ ВО «Вологодская городская больница №1», БУЗ ВО «Тарногская центральная районная больница» денежных средств. 

Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины, по положениям ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает её в доход местного бюджета с ответчиков БУЗ ВО «Вологодская городская больница №1», БУЗ ВО «Тарногская центральная районная больница» по 1500 рублей с каждого, а уплаченная Г. государственная пошлина за подачу иска в размере 3000 рублей по чеку по операции от 21.09.2025 подлежит возврату истцу. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

исковые требования Г. к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области "Вологодская городская больница № 1", бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области "Тарногская центральная районная больница", Министерству здравоохранения Вологодской области – удовлетворить частично.

Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Вологодская городская больница № 1» (ИНН 

<

***>) в пользу Г. (СНИЛС №) денежные средства в виде компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.

Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Тарногская центральная районная больница» (ИНН 

<

***>) в пользу Г. (СНИЛС №) денежные средства в виде компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

При недостаточности находящихся в распоряжении бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Вологодская городская больница № 1», бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Тарногская центральная районная больница» денежных средств субсидиарную ответственность по данному обязательству возложить на Министерство здравоохранения Вологодской области. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Вологодская городская больница № 1» (ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 1500 рублей

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Тарногская центральная районная больница» (ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 1500 рублей. 

Обязать УФНС по Вологодской области возвратить Г. сумму государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по чеку по операции от 21.09.2025 в Казначейство России (ФНС России). 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.В. Иванова 

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2025. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>