Решение

Именем Российской федерации

19 августа 2019 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.

при секретаре Бабаковой К.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4224 по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо Раменский РОСП УФССП по МО об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, которым просит снять арест на регистрационные действия с автомобиля марки Мерседес-Бенц 

<

номер>, VIN 

<

номер>, желтого цвета, 

<

номер> года выпуска, наложенный судебным приставом-исполнителем Раменского РОСП УФССП по Московской области на основании исполнительного производства 

<

номер>-ИП от 02.08.2018 г.

В обоснование иска ссылается на то, что является собственником указанного автомобиля на основании договора купли-продажи от 01.05.2016 года. Истец, подав заявление в органы ГИБДД на регистрацию автомобиля получил отказ, поскольку с 

<

дата> на автомобиль наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия. Данное ограничение наложено судебным приставом-исполнителем Раменского РОСП УФССП по Московской области на основании исполнительного производства 

<

номер>-ИП от 

<

дата>, возбужденного в отношении должника ФИО2

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.442 ГПК РФ Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником автомобиля марки Мерседес-Бенц 

<

номер>, VIN 

<

номер>, желтого цвета, 

<

номер> года выпуска на основании договора купли-продажи от 01.05.2016 года.

В соответствии со ст.80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановлением судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП УФССП по Московской области в рамках исполнительного производства 

<

номер>-ИП от 02.08.2018 года наложен арест на автомобиль в виде запрета на совершение регистрационных действий 07.08.2018 года.

Между тем, в материалы дела представлено постановление судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП УФССП по Московской области ФИО3 от 27.06.2019 года, которым постановлено отменить меры в виде запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем марки Мерседес-Бенц 

<

номер>, VIN 

<

номер>, желтого цвета, 

<

номер> года выпуска.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 442 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о снятии ареста на регистрационные действия с автомобиля марки Мерседес-Бенц 

<

номер>, VIN 

<

номер>, желтого цвета, 1983 года выпуска, наложенного судебным приставом-исполнителем Раменского РОСП УФССП по Московской области на основании исполнительного производства 

<

номер>-ИП от 02.08.2018г. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 26.08.2019г. 

Судья