УИД 67RS0006-01-2025-001755-66

Дело № 2а-144/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) В.О. Самсоновой,

при секретаре Н.В. Якименко,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Рославльского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании незаконным бездействия по непринятию мер по паспортизации дороги и проведению паспортизации дороги,

установил:

Рославльский межрайонный прокурор Смоленской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Рославльский городской суд Смоленской области с административным исковым заявлением к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании незаконным бездействия по непринятию мер по паспортизации автомобильной дороги по 

<

адрес> города Рославль Смоленской области и проведению паспортизации данной автомобильной дороги, указав, что Рославльской межрайонной прокуратурой Смоленской области проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены нарушения требований действующего законодательства со стороны административного ответчика. В ходе прокурорской проверки установлено, что административным ответчиком не приняты меры по паспортизации автодороги по 

<

адрес> г.Рославль Смоленской области, в связи с чем прокурор просит суд признать незаконным такое бездействие со стороны административного ответчика и возложить на административного ответчика обязанность в течение 

<

данные изъяты> со дня вступления в законную силу решения суда, провести паспортизацию данной автодороги.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик суду представил письменное заявление о признании административного иска прокурора.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

Признание иска принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц. Административным ответчикам последствия признания иска известны и понятны.

Оснований полагать, что признание было совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Рославльского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании незаконным бездействия по непринятию мер по паспортизации дороги и проведению паспортизации дороги, удовлетворить.

Признать незаконным бездействия Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области по непринятию мер по паспортизации дороги по 

<

адрес> города Рославль Смоленской области и обязать Администрацию МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области в течение 

<

данные изъяты> с момента вступления в законную силу решения суда, провести паспортизацию автодороги по 

<

адрес> города Рославль Смоленской области.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий (судья) В.О. Самсонова

Мотивированное решение суда изготовлено 13.01.2026г.