Гражданское дело № 2-1414/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего суди Парфеновой Т.И.

При секретаре Новак М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснил, что ФИО2 должна была денежные средства истцу в сумме ... руб.

Х года ФИО2 на имя ФИО1 была выдана расписка, согласно которой ФИО2 обязуется выплатить истцу ... рублей до Х года.

Указанная расписка была составлена ФИО2 собственноручно и выдана ФИО1.

Однако, до настоящего момента денежные средства по указанной расписке не были возвращены.

На просьбу Истца возвратить денежные средства в досудебном порядке, Ответчик ответил отказом, сославшись на финансовую несостоятельность.

Представитель истца просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере ... рублей, ... рублей в счет оплаты услуг представителя, а так же расходы по госпошлине в сумме ... рубля. 

Ответчик ФИО2 о рассмотрении дела в суде извещена, в суд не явилась. Судебное уведомление возвращено в суд за истечением срока хранения. За получением телеграммы ответчик не явилась.

Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ), в том числе, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При указанных выше обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела в суде.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик должна была истцу денежную сумму в размере ... руб., свои обязательства ответчик оформила распиской, указав срок возврата указанной суммы Х.

Однако, ответчик от исполнения обязательств уклонилась, в связи с чем истец обоснованно обратился в суд с иском о взыскании вышеуказанной суммы.

Не обладая специальными познаниями в области юриспруденции, а также для составления и подачи искового заявления, представления интересов Истца в суде 1 (первой) инстанции Истец обратился к ИП ФИО3, расходы на услуги которого составили ... руб., что подтверждается Договором оказания услуг № * от Х года и квитанцией к приходному кассовому ордеру № *, а также кассовым чеком от Х года.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ сумма, уплаченная на оплату услуг представителя, в размере ... рублей, подлежит взысканию с истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию судебные расходы, в том числе расходы по госпошлине.

Уплата госпошлины в сумме ... руб. подтверждается квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере ... рублей, ... рублей в счет оплаты услуг представителя, расходы по уплате госпошлины в сумме ... рубля, всего ... руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Т.И. Парфенова