В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Ю.Б. Фёдоровой 

Дело № 22-547/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 4 марта 2025 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи С.В. Александрова, 

при секретаре А.В. Морякиной, Е.С. Кон,

с участием:

прокурора К.С. Широкова,

защитника-адвоката С.В. Алфёровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению прокурора Хабаровской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18.12.2024, которым удовлетворено ходатайство адвоката Алфёровой С.В., действующей в интересах осужденного ФИО2 

<

данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговорам Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10.11.2023 (с учетом кассационного постановления от 22.08.2024) и Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02.10.2023 (с учетом кассационного постановления от 19.08.2024), 

заслушав доклад председательствующего, выступления защитника, полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения мнение прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, полагавшего постановление подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден:

- 24.11.2022 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу;

- 02.10.2023 тем же судом (с учетом кассационного постановления от 19.08.2024) по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 4,5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24.11.2022) окончательно к обязательным работам на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу;

- 10.11.2023 тем же судом (с учетом кассационного постановления от 22.08.2024) по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами постановлено исчислять с момента отбытия лишения свободы.

Постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 18.10.2024 на основании ч. 4,5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10.11.2023 (с учетом кассационного постановления от 22.08.2024) с наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02.10.2023 (с учетом кассационного постановления от 19.08.2024) ФИО2 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 20 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев. 

Начало срока наказания 26.02.2024.

Окончание срока 31.01.2025. 

Защитник - адвоката Алфёрова С.В., действующая в интересах осужденного ФИО2, обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Обжалуемым постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18.12.2024 ходатайство адвоката Алфёровой С.В. об условно-досрочном освобождении от наказания удовлетворено, ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 01 месяц 13 дней. На основании ч.2 ст.79, 73 УК РФ на ФИО2 возложены обязанности, подлежащие исполнению в течение оставшейся неотбытой части наказания: в течение десяти суток с момента прибытия к месту проживания встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в строго установленный этим органом день; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; трудоустроиться в течение одного месяца с момента прибытия.

В апелляционном представлении прокурор Хабаровской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, просит постановление в отношении ФИО2 отменить, как незаконное и необоснованное в связи с неправильным применением уголовного закона, направить дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда. Ссылаясь на разъяснения Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 № 8, указывает, что суд не рассмотрел вопрос об освобождении ФИО2 от дополнительного наказания, полностью или частично.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения участников уголовного судопроизводства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

При применении условно-досрочного освобождения суд учёл поведение осужденного, его отношение к учебе, труду, активное участие в воспитательных мероприятиях и занятий в системе социально-правового информирования в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и отсутствие взысканий, отсутствие имущественных требований по приговору суда.

С учетом указанных обстоятельств судом получен обоснованный вывод о том, что осужденный ФИО2 может быть условно-досрочно освобожден от отбывания основного наказания.

Однако судом не были приняты во внимание положения ч. 1 ст. 79 УК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видам наказания», согласно которым при условно-досрочном освобождении от основного наказания осужденного, которому было назначено дополнительное наказание, судом надлежит обсуждать вопрос о возможности освобождения осужденного полностью или частично и от дополнительного наказания.

Если дополнительное наказание исполнено, вопрос об освобождении осужденного от этого дополнительного наказания решаться не должен. При частичном исполнении дополнительного наказания суд вправе решить вопрос о частичном или полном освобождении лица от оставшейся части дополнительного наказания. 

В тех случаях, когда дополнительное наказание (например, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью) не исполнялось, суд вправе освободить осужденного от него полностью или частично. Решение суда по этому вопросу необходимо изложить в резолютивной части постановления.

Вопреки вышеприведенным требованиям закона и разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, судом при вынесении обжалуемого постановления вопрос о возможности освобождения осужденного полностью или частично от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами не разрешен.

Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, в связи с чем постановление суда подлежит отмене.

Поскольку осужденный ФИО2 освобожден по отбытию основного наказания 31.01.2025, оснований для направления ходатайства с материалом на новое рассмотрение не имеется, производство по рассмотрению ходатайства следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление прокурора Хабаровской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18.12.2024 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении осужденного ФИО2 отменить, производство по рассмотрению ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении.

Председательствующий судья