Судья Норец В.А. Дело № 12-14/2017 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 января 2017 года г. Севастополь

Судья Севастопольского городского суда Балацкий Евгений Васильевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (

<

...>) жалобу ФИО1 на постановление судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 02 декабря 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 02 декабря 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 

Не согласившись с указанным постановлением суда, ФИО1 обратилась в Севастопольский городской суд с жалобой, в которой просит его изменить, назначив ей административное наказание в виде штрафа. Указывает на то, что правонарушение совершила не умышленно, а по неосторожности, поскольку ошибочно оценила дорожную обстановку. При выезде со второстепенной дороги обзорность слева ей ограничивали припаркованные в заездном кармане автомобили. Вынося постановление, судья не принял во внимание, что ранее ФИО1 к административной ответственности за нарушение требований ПДД РФ не привлекалась. Кроме того, при вынесении обжалуемого постановления судом не были учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, то, что она приняла меры к возмещению вреда причиненного правонарушением. 

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник Пирогов С.В. доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили ее удовлетворить по изложенным основаниям.

ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, в связи с чем полагаю, возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения участников процесса, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 01 августа 2016 года в 07 часов 15 минут, управляя автомобилем Хонда Аккорд, г/н №, следуя по городу Севастополю на 

<

адрес>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, при выезде со второстепенной дороги на главную, произвела столкновение с автомобилем Нисан, г/н№, под управлением ФИО2, в результате чего пассажиры автомобиля Нисан получили телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. 

Невыполнение указанного пункта правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Вместе с тем, из постановления судьи подлежит исключению указание судьи о том, что в результате ДТП получили телесные повреждения граждане ФИО4 и ФИО5, поскольку какой-либо вред здоровью (легкий или средней тяжести) им причинен не был.

При этом административная ответственность по ст.12.24 КоАП РФ наступает именно в случае нарушения правил дорожного движения повлекших причинение легкого вреда здоровью или вреда здоровью средней тяжести.

Кроме того, заслуживают внимания доводы жалобы о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания районным судом не приняты во внимание обстоятельства, смягчающие ответственность лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении. Так, ФИО1 свою вину признала, раскаялась, передала отцу потерпевшей денежные средства в счет компенсации морального вреда, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также судом не установлено отягчающих вину обстоятельств, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности.

При этом мотивировка судьи о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку она грубо нарушила порядок пользования правом управления транспортным средством, вызывает сомнение, т.к. за совершенные ею действия и наступившие последствия ФИО1 несет административную ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в связи с чем в данной части постановление судьи подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья 

решил:

Постановление судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 02 декабря 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 изменить: 

исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на то, что действиями ФИО1 был причинен вред здоровью ФИО4, ФИО5

учесть при назначении ФИО1 наказания смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

назначить ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю) ИНН 

<

***>, Код ОКТМО: 67000000 в Отделении Севастополь, г. Севастополь, БИК 046711001, КПП 920401001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810492162000008345, название платежа «Административные штрафы и другие санкции».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299004, 

<

...>.

Решение вступает в законную силу после его вынесения. 

Судья Е.В.Балацкий