Дело № № 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области № января № г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И., 

при секретаре судебного заседания Брянцевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к БГСК «Парковый-№» о признании права собственности на гаражные боксы, 

Установил:

Истец ФИО1, действуя через своего представителя, предъявил к ответчику БГСК «Парковый-№» иск, в котором просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № № кадастровый номер №:№:№:№ площадью № кв.м., гаражный бокс № № кадастровый номер №:№:№:№ площадью № кв.м., погреб № № кадастровый номер №:№:№:№ площадью № кв.м., погреб № № кадастровый номер №:№:№:№ площадью № кв.м., погреб № кадастровый номер №:№:№:№ площадью № кв.м., погреб № № кадастровый номер №:№:№:№ площадью № кв.м. в БГСК «Парковый-№», расположенный по адресу: станция Горенки городского округа Балашиха Московской области. В обоснование иска указано о том, что с № года он является членом ГСК «Парковый №», расположенного по адресу: станция Горенки городского округа Балашиха, и пользуется указанными помещениями. Паевые взносы полностью выплачены в № году. В установленном порядке зарегистрировать право собственности в отношении указанных помещений не представилось возможным (л.д. №).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, действовал через своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала, просила удовлетворить иск в соответствии с изложенными в исковом заявлении доводами.

Ответчик - БГСК «Парковый-№» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором также не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация Городского округа Балашиха в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте извещено надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщило.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьей № ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Как указано в п. № ст. № ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ч. № ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Из материалов гражданского дела следует, что БГСК «Парковый-№» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим. 

ФИО1, являясь членом БГСК «Парковый-№», полностью внес свои паевые взносы за спорные нежилые помещения, которые возведены на земельном участке, предоставленном в установленном законом порядке, и техническое состояние которых соответствует требованиям закона.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами (л.д. №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №), и не оспорены лицами, участвующими в деле. 

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены. 

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку истец применительно к положениям п. № ст. № ГК РФ приобрел право собственности на спорные нежилые помещения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. № ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к БГСК «Парковый-№» о признании права собственности на гаражные боксы – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., с кадастровым номером №:№:№:№.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., с кадастровым номером №:№:№:№.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., с кадастровым номером №:№:№:№.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., с кадастровым номером №:№:№:№.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., с кадастровым номером №:№:№:№.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., с кадастровым номером №:№:№:№.

Данное решение является основанием для государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме № января № г. 

Судья Д.И. Лебедев