Дело №2а-814/2025 48RS0003-01-2025-000048-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2025г. г.Липецк

Правобережный районный суд г.Липецк в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

при помощнике судьи Сазоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании пени

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Липецкой области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать пени в размере 203 руб. 42 коп. за период с 02.12.2020г. по 29.12.2020г., образовавшейся с связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2019г. В обоснование своих требований указало, что в указанный период ФИО1 являлся собственником пяти транспортных средств, а потому плательщиком транспортного налога. На основании уведомления №3367885 от 03.08.2020г. ему был исчислен транспортный налог за 2019г. сроком уплаты до 01.12.2020г. В связи с неисполнением обязанности по уплате, 30.12.2020г. ФИО1 выставлено требование №28876 сроком исполнения до 09.02.2021г., в котором сообщалось на наличие недоимки по налогу и пени, однако в установленный срок обязанность по уплате не исполнена.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу положений статьи 69 НК Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что в спорный период ФИО1 являлся собственником пяти транспортных средств, а потому плательщиком транспортного налога. В связи с чем, 03.10.2020г. налоговым органном ФИО1 было направлено уведомление №3367885 от 03.08.2020г. об уплате транспортного налога в размере 51282 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, налоговым органом выставлено требование №28876 от 30.12.2020г. Однако в нарушение положений ст.69 НК РФ, сведений о его направлении в адрес налогоплательщика материалы дела не содержат. Представленный суду в подтверждение данного факта акт об уничтожении документов не может расцениваться в качестве допустимого доказательства, поскольку не содержит перечень подлежащих уничтожению документов.

При таких обстоятельствах, оснований для вывода о том, что налоговым органом соблюден досудебный порядок взыскания транспортного налога за 2019г. и, соответственно, у ФИО1 наступила обязанность по его уплате, у суда не имеется. 

А потому, коль скоро возможность взыскания основной суммы налога утрачена, требования о взыскании пени удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска УФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании пени в размере 203,42 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Дробышева

Решение в окончательной форме принято 18.02.2025г.