№ 2а-1561/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» апреля 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: 

судьи Бердыш С.А., 

при секретаре Рыженковой С.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о.Ростовского транспортного прокурора к судебному приставу-исполнителю Новочеркасского городского отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по Ростовской области ФИО1, Новочеркасскому городскому отделу судебных приставов Управления службы судебных приставов по Ростовской области, Управлению службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованные лица: ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела УФССП по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

И.о.Ростовского транспортного прокурора обратился с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что Ростовской транспортной прокуратурой в ходе проведения проверки исполнения законодательства при использовании и распоряжении федеральным имуществом установлено, что судебным приставом-исполнителем Новочеркасского городского отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по Ростовской области ФИО1 вынесено постановление от 

<

дата> № об окончании исполнительного производства №-ИП, которое является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям. Новочеркасским городским судом 

<

дата> удовлетворены исковые требования ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» об обязании ФИО2 устранить нарушение права ОАО «РЖД», как арендатора земельного участка, путем сноса гаража № гаражного кооператива «Железнодорожный», площадью 40 кв.м, с земельного участка, расположенного на 1163 км ПК 8 

<

адрес> с четной стороны от железнодорожного пути, что соответствует почтовому адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>. Также суд обязал взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «РЖД» расходы по оплате государственной пошлины. Судебным приставом-исполнителем Новочеркасского городского отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по Ростовской области ФИО1 вынесено постановление от 

<

дата> № об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении должника – ФИО2 в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, то есть по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Между тем, в ходе прокурорской проверки исполнения законодательства при исполнении и распоряжении федеральным имуществом установлено, что снос указанного гаража ФИО2 по состоянию на 

<

дата> не произведен, договор субаренды земельного участка до настоящего времени не заключен, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении судебным приставом-исполнителем требований ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в связи с непринятием мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по Ростовской области ФИО1 о вынесении постановления от 

<

дата> № об окончании исполнительного производства №-ИП, отменить постановление судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по Ростовской области ФИО1 от 

<

дата> № об окончании исполнительного производства №-ИП.

В судебном заседании представитель Ростовской транспортной прокуратуры Штоль В.Е. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом и.о.Ростовского транспортного прокурора от административного иска, в связи с тем, что 

<

дата> заместитель начальника Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области ФИО3 вынес постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП от 

<

дата>. 

<

дата> судебным приставом-исполнителем Новочеркасского городского отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по Ростовской области ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении должника – ФИО2 в связи с поступлением заявления взыскателя об окончании исполнительного производства, то есть по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Представитель Новочеркасского городского отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по Ростовской области и Управления службы судебных приставов по Ростовской области, ФИО3 в судебном заседании не возражал против прекращения по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1, заинтересованные лица – представитель ОАО «РЖД» и ФИО2, извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились.

Суд определил, рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ и.о. Ростовского транспортного прокурора от административного иска, поскольку отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, федеральным законам, по данной категории споров отказ от административного иска допустим, и не нарушает права других лиц. 

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ и.о.Ростовского транспортного прокурора Штоль В.Е. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Новочеркасского городского отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по Ростовской области ФИО1, Новочеркасскому городскому отделу судебных приставов Управления службы судебных приставов по Ростовской области, Управлению службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованные лица: ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела УФССП по Ростовской области.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению и.о.Ростовского транспортного прокурора к судебному приставу-исполнителю Новочеркасского городского отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по Ростовской области ФИО1, Новочеркасскому городскому отделу судебных приставов Управления службы судебных приставов по Ростовской области, Управлению службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованные лица: ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела УФССП по Ростовской области прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Новочеркасский городской суд.

Судья: С.А. Бердыш