<

данные изъяты>

Дело № 1-123/2019

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги «11» июля 2019 года 

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Запретилиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Серебрянникова Г.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Треегубовой Л.В.,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших К.Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-123/2019 по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании выданного судом исполнительного документа от 24.12.2014 обязана выплачивать, начиная с 13.01.2015, алименты на содержание детей – Х.Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Х.Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу К.Э.Х. 

На основании судебного приказа Нижнесергинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Свердловской области 19.03.2015 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. 

Достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и возбуждении исполнительного производства, ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов, имея доход от случайных заработков в месяц 5-6 тысяч рублей. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 14.03.2019 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а именно в неуплате алиментов в период с 19.03.2015 по 13.03.2019, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов.

С учетом положений ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в период с 26.03.2019 по 29.05.2019, то есть с момента вступления в законную силу постановления об административном правонарушении ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, действуя неоднократно, алименты выплачивать не начала, мер к трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не принимает.

Задолженность ФИО1 по выплате алиментов за период с 26.03.2019 по 29.05.2019 составляет 25 119 руб. 50 коп. Общая сумма задолженности на 29.05.2019 составляет 746 595 руб. 07 коп., расчет которой произведен в соответствии с п.1 ст.81, п.3, п.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, п.3 ст.102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» с учетом среднемесячной заработной платы в Российской Федерации на 29.05.2019 в размере 43 062 руб., так как ФИО1 не работала и справки о доходах не предоставляла. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ в присутствии защитника обвиняемой ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Данное ходатайство было поддержано подсудимой в подготовительной части судебного заседания. 

При проведении судебного заседания подсудимая ФИО1 подтвердила, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей понятно, вину признает полностью, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого, подсудимая согласилась. 

Защитник Треегубова Л.В. поддержала заявленное ее подзащитной ходатайство.

Государственный обвинитель Серебрянников Г.С. согласился с ходатайством, заявленным подсудимой.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших К.Э.Х. в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражала. 

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными по делу доказательствами, что позволяет суду постановить обвинительный приговор. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку она как родитель не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Вступившим в законную силу 26.03.2019 постановлением мирового судьи от 14.03.2019 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в течение более двух месяцев с период с 19.03.2015 по 13.03.2019 со дня возбуждения исполнительного производства 19.03.2015 (л.д.№). Назначенное административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 не отбыто. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ со дня вступления постановления о его назначении 26.03.2019 до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления. 

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает один год лишения свободы.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Психическое состояние подсудимой сомнений у суда не вызывает, на учете у психиатра (л.д.№), активно осуществляет права по своей защите в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетнего. Ранее не судима. 

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности привлекалась за ненадлежащее содержание детей, склонна к употреблению спиртных напитков, состоит на учете у нарколога с синдромом зависимости от алкоголя (л.д.№).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие на иждивении троих малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает правила, установленные ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 применению не подлежат, поскольку, обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, учитывая тяжесть преступления и степень его общественной опасности.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено. 

Совокупность данных обстоятельств, характер совершенного преступления, суд полагает достаточным для того, чтобы определить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также представления прокурора и апелляционных жалоб иных участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

О.Ю. Запретилина