Дело № 2-1569/2023

УИД 61RS0020-01-2023-001729-05

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой В.М.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1569/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3, в котором просит взыскать в свою пользу с наследников умершего заемщика, задолженность по кредитному договору от 29.06.2021 № в сумме 10 073,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 402,94 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.06.2021 между Банком и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО3 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

По состоянию на 13.07.2023 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 10 073,43 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО3 умер 03.10.2021.

Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО4 после смерти ФИО3, умершего 03.10.2021.

Протокольным определением суда от 04.09.2023 в качестве надлежащих ответчиков по делу привлечены наследники умершего - ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, содержащемуся в тексте искового заявления, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, представлены в материалы дела письменные возражения на исковое заявление. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 29.06.2021 между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (продукт «Карта Халва»), по условиям которого заемщику открыт лимит кредитования 45 000 руб. на 120 месяцев, комиссия за возникшую несанкционированную задолженность 10 % годовых, полная стоимость кредита 0%.

Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по данному договору образовывалась задолженность.

Установлено, что заемщик ФИО3 умер 03.10.2021.

Из копии наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО3, умершего 03.10.2021, следует, что с заявлением о принятии наследства обратились жена и сын умершего - ФИО1, ФИО2, которым выданы свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным судам в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

В силу положений ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. 

Вместе с тем, как следует из представленных ответчиком в материалы дела документов, задолженность по спорному кредитному договору была погашена 04.08.2023, то есть после подачи искового заявления в суд. Указанное подтверждается справкой банка (л.д. 115).

Анализируя заявленные требования, а также представленные ответчиком доказательства в обоснование отсутствия задолженности перед банком, суд приходит к выводу, что в настоящее время задолженность наследников перед банком по кредитному договору от 29.06.2021 № в сумме 10 073,43 руб. полностью погашена, договор закрыт, в связи с чем оснований для удовлетворения настоящего иска не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 10.10.2023.

Судья В.М. Пушкарева