Дело № 1- 163/2025

УИД № 76RS0010-01-2025-003107-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2025 года г. Ростов Великий, Ярославская область

Ростовский районный суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Ткаченко Ю.В.,

при секретаре Кашеваровой А.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Ковалевой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Голышевой Л.В., удостоверение № 1349 и ордер № 018290 от 12 ноября 2025 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, а период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 25 минут 01 сентября 2025 года, находился в помещении торгового зала магазина «Магнит Экстра», расположенного по адресу: 

<

...>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения кошелька с деньгами, принадлежащего Потерпевший №1 Затем, находясь в указанные дату и период времени в указанном месте, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материального положения Потерпевший №1 и желая их, воспользовавшись отсутствием там же в указанный период времени самой Потерпевший №1, персонала указанного магазина и иных граждан – покупателей, не предпринимая мер по поиску истинного владельца указанного имущества, тайно похитил, взяв с прилавка, не представляющий материальной ценности кошелек с находящимися в нем денежными средствами в сумме 8 776 рублей, а также не представляющими материальной ценности картхолдер с тремя банковскими картами ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк» и ПАО «Газпромбанк», принадлежащими Потерпевший №1 После этого с похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, а впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 776 рублей. 

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное заявление, в котором она указала о том, что причиненный ей в результате преступления ущерб возмещен в полном объеме, имущественных претензий к ФИО1 она не имеет. С ФИО1 они примирились, претензий к нему она не имеют. Правовые последствия прекращения уголовного дела ей известны и понятны. Просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей в отношении себя не возражал, суду пояснил, что им причиненный вред заглажен, последствия прекращения уголовного дела ему понятны. 

Защитник ФИО6 в судебном заседании не возражала против прекращения в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор ФИО5 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, считала удовлетворение ходатайства законным. 

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ определяет, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, ходатайство потерпевшей заявлено добровольно. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления. 

Подсудимый ФИО1 примирился с потерпевшей, загладил потерпевшей причиненный вред. Заглаживание вреда и примирение с потерпевшей свидетельствует об утрате подсудимым признака общественной опасности. 

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела, и, таким образом, освобождение подсудимого от уголовной ответственности не противоречит публичным интересам. 

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление потерпевшей Потерпевший №1 в отношении ФИО1 о прекращении уголовного дела удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст.158 УК РФ в связи примирением сторон. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: кошелек с находящимися в нем деньгами в сумме 8 776 рублей, картхолером и тремя банковскими картами, выданные под расписку потерпевшей Потерпевший №1, - оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; DVD-R диск с видеозаписью от 01 сентября 2025 года с камеры видеонаблюдения из магазина «Магнит Экстра», по адресу: 

<

...>, хранящийся при материалах дела – хранить при материалах дела. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, Ростовскому межрайонному прокурору Ярославской области, адвокату Голышевой Л.В. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья Ю.В. Ткаченко