Дело № 5-971/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

13 сентября 2025 года г. Элиста 

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Боктаева Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2 б/о, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неженатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

12 сентября 2025 года в 20 час. 30 мин., находясь около дома №20 «г», расположенного по адресу: 

<

...> ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно: спал на скамейке в пыльной одежде, с трудом стоял на ногах, имел шаткую походку и невнятную речь, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Прибыв в здание БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу: 

<

...>, для прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении серии 08 РК 061383 от 12 сентября 2025 года;

- рапортом полицейского ОРППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО3 от 12 сентября 2025 года;

- рапортом КО ОРППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО1от 12 сентября 2025 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 сентября 2025 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12 сентября 2025 года № 1835, согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 12 сентября 2025 года;

- протоколом об административном задержании от 12 сентября 2025 года;

- фотоиллюстрацией. 

У суда отсутствуют какие-либо основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных доказательствах, поскольку они получены с соблюдением закона и объективно согласуются между собой по времени, месту и другим обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Изучением личности ФИО2 установлено, что он не женат, имеет постоянное место жительства, не работает.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учётом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 12 сентября 2025 года ФИО2 был задержан в 22 час. 00 мин. 12 сентября 2025 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО2 в срок административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 б/о виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Зачесть в срок наказания время фактического задержания ФИО2 с 22 час. 00 мин. 12 сентября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.С. Боктаева