УИД: 03RS0019-01-2024-000219-40 Дело № 2-370/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово Абзелиловского района

Республики Башкортостан 24 апреля 2024 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,

при ведении протокола помощником судьи Агзамовой С.Р.,

с участием ответчика ФИО1, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к ФИО4, ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с иском, указав, что ПАО Сбербанк России и ФИО2 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк выдал кредит на сумму 163793,10 рублей, сроком на 36 месяцев под 21,15% годовых. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, перечисления по договору прекратились, заведено наследственное дело 246/2023, ответчик ФИО3 предварительно известен как наследник.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 126 028,72 руб., в том числе: просроченные проценты - 18 965,16 руб., просроченный основной долг - 107 063,56 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 721,00 руб; всего взыскать: 129 749 рублей 72 копейки.

Также ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № обратился в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк России и ФИО2 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк выдал кредит на сумму 229545 рублей, сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, перечисления по договору прекратились, заведено наследственное дело 246/2023, ответчик ФИО4 предварительно известен как наследник.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 205 887,08 руб., в том числе: просроченные проценты - 29 443,67 руб., просроченный основной долг — 176 443,41 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 259,00 руб.; всего взыскать: 211 146 рублей 08 копеек.

Также ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № обратился с иском к ФИО4 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк России и ФИО2 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк выдал кредит на сумму 269000 рублей, сроком на 60 месяцев под 25,25% годовых. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, перечисления по договору прекратились, заведено наследственное дело 246/2023, ответчик ФИО4 предварительно известен как наследник.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 305 094,57 руб., в том числе: просроченные проценты-53 196,81 руб., просроченный основной долг - 251 897,76 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 251,00 руб.; всего взыскать: 311 345 рублей 57 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, ФИО4, в судебном заседании иск не признала, пояснив, что наследство не принимала, принял наследство их отец, ФИО1

Ответчик, ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал, о чем подал письменное заявление.

Выслушав ответчиков, рассмотрев и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из поданного ответчиком заявления, суд усматривает, что с последствиями признания иска он ознакомлен, понимает его и согласен.

Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным судом о последствиях такого признания, добровольно, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, истец не возражает в его принятии, суд считает возможным принять это признание и удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1, задолженность:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 126028 рублей 72 копейки, в том числе: просроченные проценты 18965 рублей 16 копеек, просроченный основной долг 107063 рубля 56 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 721 рубль; всего 129 749 рублей 72 копейки;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 205887 рублей 08 копеек, в том числе: просроченные проценты 29443 рубля 67 копеек, просроченный основной долг 176 443 рубля 41 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 259 рублей; всего 211 146 рублей 08 копеек;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 305094 рубля 57 копеек, в том числе: просроченные проценты 53196 рублей 81 копейка, просроченный основной долг 251897 рублей 76 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6251 рублей; всего 311 345 рублей 57 копеек.

Расторгнуть кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № и ФИО2.

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № (ИНН 

<

***>) к ФИО4 (паспорт №) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Д.К. Янузакова