Дело №

(производство № 2-1615/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань 28 июня 2021 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,

при секретаре Лопоухове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. образовалась задолженность в размере 704 186 руб. 99 коп. 

дд.мм.гггг. Банк уступил права требования на задолженность заемщика по Договору № ООО «ФЕНИКС» на основании Договора уступки прав требования № rk-211217_1740. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 218 943 руб. 10 коп. и не включают начисления Банка по штрафам и процентам на просроченный долг. дд.мм.гггг. ООО «Феникс» направило ответчику требования о погашении задолженности, которое было оставлено без исполнения.

На основании изложенных обстоятельств истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в размере 218 943 руб. 10 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 389 руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ФЕНИКС», извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении судебного разбирательства дела не просила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен Договор, включающий в себя Договор предоставления кредита на неотложные нужды, Договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, тарифами по картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющимися частью договора.

В соответствии с разделом 2 Договора, содержащим основные условия кредитного договора №, Банк обязан предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в размере 279 200 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 24,9%, а заёмщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и порядке, установленные кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, а именно ежемесячными платежами в размере 11 091 руб. 91 коп., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 11 091 руб. 33 коп. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств погашению кредита (полностью или частично) договором предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме, открыв на имя заемщика ФИО1 счет № и предоставив ей кредит в размере 279 200 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспорено и не опровергнуто.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В ст. 314 ГК РФ закреплено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а именно ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей в сумме 11 091 руб. 91 коп., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 11 091 руб. 33 коп.

В судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. ФИО1 была частично погашена, при этом в период с июля 2013 года по декабрь 2014 года платежи ответчиком производились регулярно, ежемесячно, однако иногда с отступлениями от графика платежей; последний платеж был произведен ответчиком в декабре 2014 года в сумме 3 000 руб., после чего внесение платежей прекратилось и не производится до настоящего времени.

Согласно расчёту истца, арифметическая правильность которого проверена судом и ответчиком не оспорена, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по договору образовалась задолженность в сумме 704 186 руб. 99 коп., из которых: просроченный основной долг – 180 000 руб. 88 коп., проценты – 38 942 руб. 22 коп., проценты на просроченный основной долг – 31 219 руб. 68 коп., штраф – 454 024 руб. 21 коп.

Анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняются взятые ею на себя обязательства по кредитному договору, и у нее перед Банком существует задолженность по указанному договору в размере 704 186 руб. 99 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в той же форме (ст. 389 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (Цедент) и ООО «ФЕНИКС» (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав требования 

<

данные изъяты>, согласно которому в рамках приобретаемого Цессионарием кредитного портфеля, а также в соответствии с Актом приема-передачи прав (требований), составленным по форме Приложения № к Договору, Цедент уступил Цессионарию, а Цессионарий принял от Цедента, в том числе, права (требования) Банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной Цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами Цедента, начисленных Цедентом, но не оплаченных заемщиком. 

В соответствии с Актом приема-передачи прав (требований) от дд.мм.гггг. к Договору об уступке прав (требований) (цессии) 

<

данные изъяты> от дд.мм.гггг., Цедент передает, а Цессионарий принимает, в том числе, права требования к ФИО1 по договору № от дд.мм.гггг., общий объем уступаемых прав – 704 186 руб. 99 коп., из которых: просроченный основной долг – 180 000 руб. 88 коп., проценты – 38 942 руб. 22 коп., проценты на просроченный основной долг – 31 219 руб. 68 коп., штраф – 454 024 руб. 21 коп. (п. 24546).

Таким образом, от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «ФЕНИКС» перешли права требования к ФИО1 задолженности по договору № от дд.мм.гггг. в сумме 704 186 руб. 99 коп. 

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от дд.мм.гггг. в сумме 218 943 руб. 10 коп., из которых сумма основного долга – 180 000 руб. 88 коп., проценты на непросроченный основной долг – 38 942 руб. 22 коп 

Суд, исходя из принципов состязательности и равноправия сторон, не вправе выходить за рамки заявленных требований, а потому иск ООО «ФЕНИКС» подлежит удовлетворению в пределах заявленных требований - в сумме 218 943 руб. 10 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку иск ООО «ФЕНИКС» подлежит удовлетворению полностью, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 5 389 руб. 43 коп., подтвержденные платежными поручениями № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ФЕНИКС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору №, заключенному дд.мм.гггг. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. включительно в размере 218 943 руб. 10 коп., которая состоит из основного долга в сумме 180 000 руб. 88 коп. и процентов в размере 38 942 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 389 руб. 43 коп., всего – 224 332 руб. 53 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца.

Судья - подпись